Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А40-113185/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-113185/23-102-1170
г. Москва
22 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО ПКП «СтавПромКомплект» (355040, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, СТАВРОПОЛЬ ГОРОД, ШПАКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 133, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: <***>), к ОАО «РЖД» (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

о взыскании пени в размере 333 668 руб. 58 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКП «СтавПромКомплект» обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО «РЖД» о взыскании пени в размере 333 668 руб. 58 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, ответчик доставил грузы истца с нарушением нормативных сроков доставки. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, данными ГВЦ ОАО «РЖД», железнодорожными транспортными накладными. Согласно представленного расчета, подтвержденного представленными в материалы дела доказательствами, размер пени составляет 333 668 руб. 58 коп. Расчет пени судом проверен и признан верным. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

Согласно статье 97 Устава железнодорожного транспорта РФ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные).

Вместе с тем, по накладной № ЭГ411113 вагоны простаивали на станции назначения Палагиада СКав. ж.д. по причинам, зависящим от грузополучателя (ООО ПКП "Ставпромкомплект"). Согласно вышеуказанным договорам перевозки груза вагоны простаивали на станции назначения Палагиада СКав. ж.д. по причинам, зависящим от грузополучателя ООО ПКП «Ставпромкомплект» (Истец), а именно занятость фронта выгрузки, что подтверждается актами общей формы №№ 1/2552 от 04.03.2023. 1/3007 от 15.03.2023. 1/3096 от 17.03.2023. 1/3182 от 19.03.2023, 1/3540 от 30.03.2023, на начало и окончание задержки. Кроме того, Истец был уведомлен посредством телефона, что отражено в актах общей формы на начало задержки.

Перевозчиком было начислена плата за нахождение на ж.д. путях общего пользования груженных и порожних вагонов в перевозочном процессе. ООО ПКП «Ставпромкомплект» в добровольном порядке оплатил плату за занятие инфраструктуры перевозчика, согласно ВПУ № 034104, 034112, 041068, чем признал факт простоя вагонов на путях общего пользования в ожидании освобождения своего фронта выгрузки. Накопительная ведомость № 034104, 034112, 041068 в связи, с отсутствием возражений от Истца, с отсутствием отказа от подписания документов от Истца, считаются согласованными и подписанными Клиентом без разногласий в соответствии с заявлением о присоединении №704/СКТЦФТО/ЭОД/ИВУ от 28.03.2019 г. ООО ПКП "Ставпромкомплект" полностью и безусловно присоединился к Соглашению об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок, подписанный директором ФИО1.

Согласно п.14. абз. 2 Правил исчисления срока доставки грузы считаются доставленными в срок: в случае прибытия на железнодорожную станцию назначения до истечения указанного в накладной срока их доставки и в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов с такими грузами для выгрузки произошла вследствие того, что фронт выгрузки (железнодорожный выставочный путь) занят по зависящим от грузополучателя причинам, не внесены плата за перевозку грузов и иные причитающиеся перевозчику платежи или вследствие иных зависящих от грузополучателя причин, о чем перевозчиком составляется акт общей формы.

По накладной № ЭГ411113 срок доставки истекал 03.03.2023 г., а вагоны прибыли на станцию назначения 31.03.2023 г., что подтверждается календарными штемпелями в дорожной ведомости, а простой вагонов на станции назначения с 04.03.2023 г. по 30.03.2023 г., был вызван по причинам, зависящим от грузополучателя ООО ПКП «Ставпромкомплект». Таким образом, по накладной № ЭГ411113 просрочка составляет 5 суток, а не 9 суток как указывает Истец и пени в размере 35 193,00 руб. удовлетворению не подлежат.

Кроме того, учитывая незначительные сроки нарушения ответчиком сроков доставки, а также явную несоразмерность заявленных требований нарушенным обязательствам, а также с учетом отзыва на исковое заявление, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки до 239 000 руб. 00 коп. Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ООО ПКП «СтавПромКомплект» 239 000 руб. пени, а также взыскать 8 970 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В. Э. Козловский