СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 ноября 2020 г. по делу № А43-16203/2020

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

13/2020-217671(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А43-16203/2020

г. Нижний Новгород 10 ноября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-272), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания Монтаж-Сервис» (ИНН: <***> ОГРН: <***>), Нижегородская область, г.Дзержинск,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковская металлургическая компания» (ИНН: <***> ОГРН: <***>), г.Н.Новгород,

о взыскании 739 583, 77 рублей,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская металлургическая компания» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания Монтаж-Сервис» (ИНН: <***> ОГРН: <***>), Нижегородская область, г.Дзержинск 735254 рубля 60 копеек задолженности, 4329 рублей 17 копеек процентов, проценты с суммы долга 735254 рубля 60 копеек начиная с 22.05.2020 по день фактической уплаты долга исходя из ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, а также 17792 рубля расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Требинская