Решение от 21 октября 2018 г. по делу № А41-69117/2018Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «__» ___________ 201_ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ к _________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ о ________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ООО «РУСЕ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к УЧРЕЖДЕНИЮ «ЦЕНТР ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ ТЕРАПИИ ДЛЯ ВОИНОВ-ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ ИМ. М.А. ЛИХОДЕЯ» о взыскании, с учетом уточнения, 640.176руб. задолженности по договору №Т-1 от 28.12.2016г., 78.993руб.23коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №Т-1 от 28.12.2016г. оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию медицинской техники. Услуги приняты ответчиком без замечаний, однако оплата в установленный договором срок - в течение 10 календарных дней с момента подписания актов (п.6.2.1 договора) не произведена. По расчету истца задолженность ответчика перед по оплате оказанных услуг по состоянию на 21.08.2018г. составила 640.176руб. и на день рассмотрения спора не погашена. В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено. С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, суд находит требования истца в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства. За просрочку оплаты истец начислил ответчику 78.993руб.23коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2017г. по 09.10.2018г. в соответствии со ст.395 ГК РФ, представил расчет. При таких условиях, так как просрочка в оплате имела место, суд находит требования истца о взыскании процентов также подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком. Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст.309,310,395 ГК РФ, ст.ст. 70, 102,110,123, 156,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с УЧРЕЖДЕНИЯ «ЦЕНТР ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ ТЕРАПИИ ДЛЯ ВОИНОВ-ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ ИМ. М.А. ЛИХОДЕЯ» в пользу ООО «РУСЕ» 640.176руб. задолженности, 78.993руб.23коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17.323руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "РУСЕ" (подробнее)Ответчики:Учреждение "Центр восстановительной терапии для воинов-интернационалистов им. М.А. Лиходея" (подробнее) |