Решение от 20 марта 2025 г. по делу № А40-311805/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-311805/24-17-2136
г. Москва
21 марта 2025 г.
Резолютивная часть решения оглашена 17 февраля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Спецавтоматика" к Обществу с ограниченной ответственностью "Партс" о взыскании 1 364 324 рубля 54 копеек

при участии: от истца – ФИО1 (доверенность от 10.01.2023г.№ 6), от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спецавтоматика" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Партс" о взыскании суммы долга по договору поставки №8 от 09 января 2023 г. в размере 1 257 629 руб. 89 коп., неустойки в размере 106 694 руб. 65 коп., неустойки по дату фактической оплаты.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, в заседание не явился, в связи с чем спор рассмотрен в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчиком требования не оспорены, отзыв не представлен.

Сторонами не заявлены возражения против рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Спецавтоматика" (Продавец) и ООО "Партс" (Покупатель) заключен Договор поставки № 8 от 09 января 2023 г. (далее -Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Продавец обязуется передавать в собственность Покупателя продукцию из ассортимента Продавца (далее - Продукция) по согласованным номенклатуре, количеству и ценам. Покупатель, в свою очередь, обязуется принять или организовать приемку Продукции и оплатить ее.

Порядок оплаты Продукции, поставленной продавцом покупателю в рамках договора указан в Соглашении коммерческих условиях, являющимся неотъемлемой частью договора, и определен следующим образом: Предоплата в размере 100%. Если товар поставлен (отгружен) до осуществления предоплаты, у покупателя возникает обязанность оплатить товар непосредственно после его получения (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Продавец на основании Договора поставил Продукцию по универсальным передаточным документам (УПД):

УПД № 10993 от 05 сентября 2024г. на сумму 243 218,62 руб. Срок оплаты данной партии Продукции в соответствии с Договором - не позднее 05 сентября 2024г.

УПД № 11132 от 09 сентября 2024 г. на сумму 447 686,44 руб. Срок оплаты данной партии Продукции в соответствии с Договором - не позднее 09 сентября 2024г.

УПД № 11613 от 17 сентября 2024г. на сумму 31 566,78 руб. Срок оплаты данной партии Продукции в соответствии с Договором - не позднее 13 сентября 2024г.

УПД № 13590 от 21 октября 2024г. на сумму 122856,41 руб. Срок оплаты данной партии Продукции в соответствии с Договором - не позднее 21 октября 2024г.

УПД № 14341 от 02 ноября 2024г. на сумму 52 399,26 руб. Срок оплаты данной партии Продукции в соответствии с Договором - не позднее 02 ноября 2024г.

УПД № 14423 от 05 ноября 2024 г. на сумму 403 968,53 руб. Срок оплаты дайной партии Продукции в соответствии с Договором - не позднее 05 ноября 2024г.

Ответчиком продукция оплачена частично платежным поручением № 117 от 02 ноября 2024 г. на сумму 44 066,15 руб. Задолженность составляет 1 257 629 руб. 89 коп.

В досудебном порядке спор не урегулирован, что стало основанием для обращения истца в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как указано в ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Часть 1 статьи 131 АПК РФ закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 марта 2012 г.№ 12505/11 нежелание лица, участвующего в деле, представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого указывает процессуальный оппонент.

Поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены, наличие задолженности и ее размер не оспорен, требования истца о взыскании с суммы долга в размере 1 257 629 руб. 89 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).

В соответствии с п. 7.3 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Продукции, Продавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после истечения установленного срока исполнения обязательства по Договору до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 05 сентября 2024 г. по 24 декабря 2024 г., согласно которому неустойка составляет 106 694 руб. 65 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности или снижения размера неустойки, судом не установлено. Ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Начальным периодом для начисления данного требования является день, следующий за подачей настоящего заявления по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 307-310, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Партс" пользу ООО "Спецавтоматика" сумму долга по договору поставки от 09.01.2023 № 8 в размере 1 257 629 рублей 89 копеек, неустойку в размере 106 694 рубля 65 копеек и с 25.12.2024 по дату фактической оплаты, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты, расходы по госпошлине в размере 65 930 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Б. Полякова