Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А36-3728/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-3728/2019
г. Липецк
14 июня 2019 года
Резолютивная часть решения принята 29 мая 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2019 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Липецкая энергосервисная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис - Тербуны» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда № ЭД-05/04-18 от 05.04.2018 г. в размере 194863 руб. 65 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая энергосервисная компания» (далее – истец, ООО «Липецкая энергосервисная компания») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис - Тербуны» (далее – ответчик, ООО «Жилищно-коммунальный сервис - Тербуны») задолженности по договору подряда № ЭД-05/04-18 от 05.04.2018г. в размере 194863 руб. 65 коп.

Определением суда от 29.03.2019г. арбитражный суд принял дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 29.05.2019г., принятым в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ, требования истца удовлетворены в полном объеме.

При принятии решения от 29.05.2019г. (резолютивная часть) суд руководствовался следующим.

Между ООО «Липецкая энергосервисная компания» (исполнитель) и OOО «Жилищно-коммунальный сервис - Тербуны» (заказчик) был заключен договор № ЭД-05/04-18 от 05 апреля 2018г. (далее - договор), согласно которому исполнитель обязался выполнить для заказчика комплекс работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования многоквартирных жилых домов, а заказчик обязался их принять и оплатить (далее - договор, л.д. 12 - 20).

Как следует из пунктов 1.1 – 1.5 договора, предметом договора является выполнение комплекса планово-профилактических работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования (вводного газопровода и внутреннего газопровода) (далее - ВДГО) многоквартирных жилых домов, обусловленное требованиями «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, «Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.20113 № 290, «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, «Правил проведения технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 17.12.2013 № 613. Комплекс работ по техническому диагностированию ВДГО по настоящему договору ограничивается работами, проводимыми на конкретных объектах внутридомового газового оборудования, находящегося в составе общего имущества конкретных многоквартирных домов. Комплекс работ, в зависимости от состава объектов ВДГО в доме, может включать работы, проводимые на надземных газопроводах, внутренних газопроводах расположенных в помещениях мест общего пользования, внутренних газопроводах относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, но расположенных в квартирах жилого дома, дымовых и вентиляционных каналов, технических устройств: запорной, регулирующей и предохранительной арматуры, прочих работ и услуг, обеспечивающих проведение технического диагностирования ВДГО.

Состав работ по техническому диагностированию ВДГО в рамках настоящего договора должен соответствовать требованиям «Правил проведения технического диагностирования внутридомового газового оборудования», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 17.12.1013 № 613, и прилагаемому к настоящему договору Техническому заданию (Приложение №1).

Работы по техническому диагностированию проводятся на ВДГО с истекшим сроком эксплуатации, расположенном в жилых многоквартирных домах, находящихся в управлении либо обслуживании заказчика и указанных в Перечне многоквартирных домов для проведения технического диагностирования ВДГО (Приложение № 2), на котором ранее не проводилось первичное техническое диагностирование, либо на оборудовании, продленный срок эксплуатации которого истекает, либо заканчивается срок периодичности проведения диагностирования оборудования.

Результатом работы является выдача заключения по результатам технического диагностирования ВДГО каждого многоквартирного жилого дома, составленного в соответствии с требованиями «Правил проведения технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 17.12.2013 № 613.

Заказчик обязан обеспечить Исполнителю доступ к структурным элементам ВДГС в соответствии с пунктом 8 «Правил проведения технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 17.12.2013 № 613.

В соответствии с п. 2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23.07.2018г., л.д. 21 - 24) стоимость работ, проводимых в жилом помещении, 42 руб. 05 коп.; стоимость работ, проводимых в местах общего пользования многоквартирного жилого дома, 457 руб. 95 коп. Всего количество работ, проводимых в жилом помещении - 301 шт., в местах общего пользования многоквартирного жилого дома, - 548 шт. в 8 многоквартирных домах. Цена договора составляет 263613 руб. 65 коп.

Согласно пунктам 2.7, 2.8 договора окончательная оплата договора заказчиком производится на основании счетов, выставленных исполнителем и на основании актов приема-сдачи выполненных работ в отношении ВДГО каждого многоквартирного дома в соответствии с п. 3.1.5 договора. Денежные средства в оплату по договору перечисляются заказчиком на счет исполнителя в течение 5 рабочих дней с момента приемки работ заказчиком. Датой исполнения обязательства по оплате считается день поступления денежных средств на счет Исполнителя. Расчеты производятся в безналичном порядке на расчетный счет исполнителя, указанный в разделе 8 настоящего договора.

Согласно пунктами 2.3. и 2.4. договора заказчик производит предоплату в размере 25% от полной стоимости работ, а оставшиеся 75% от полной стоимости работ оплачивает равными долями ежемесячно в течение трех месяцев, следующих за датой заключения договора.

Заказчик произвел предоплату 03.05.2018г. в размере 68750 руб.

Факт выполнения планово-профилактических работ по техническому диагностированию внутридомового газового оборудования (вводного газопровода и внутреннего газопровода) многоквартирных жилых домов на сумму 263613 руб. 65 коп. подтверждается актом № 154 от 24.07.2018г. (л.д. 26).

Поскольку в установленный договором срок ООО «Жилищно-коммунальный сервис - Тербуны» оплата не произведена, 06.02.2019г. ответчику была направлена письмом с объявленной ценностью досудебная претензия № 56 от 06.02.2019г. (л.д. 27).

В связи с тем, что на досудебной стадии урегулирования спора задолженность не погашена, 29.03.2019 истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Анализ условий подписанного между сторонами договора, а также фактические действия сторон позволяет сделать вывод, что между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора подряда.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается факт выполнения работ по договору № ЭД-05/04-18 от 05 апреля 2018г. Представленный акт № 154 от 24.07.2018г. на сумму 263613 руб. 65 коп. подписан представителями сторон и скреплен печатями обществ (л.д. 26). В данном акте отражено, что работы выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения не имеет.

Ответчик факт выполнения работ не оспорил, доказательств оплаты их стоимости в полном объеме не представил.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату стоимости выполненных работ в полном объеме, не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в сумме 194863 руб. 65 коп. (263613 руб. 65 коп. - 68750 руб.) является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд, исходя из цены иска, составил 6846 руб.

ООО «Липецкая энергосервисная компания» при предъявлении иска платежным поручением № 73 от 28.03.2019 уплатило госпошлину в сумме 3203 руб. 50 коп. (л.д. 10).

Истцом было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 3642 руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению № 232 от 01.06.2018г., возврат которой в указанном размере произведен на основании определения Арбитражного суда Липецкой области об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу № А36-6909/2018 от 06.09.2018 (л.д. 4 - 9).

Пунктом 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

С учетом указанного, судом в счет частичной уплаты государственной пошлины по настоящему делу зачтена государственная пошлина в размере 3642 руб. 50 коп., возвращенная на основании определения от 06.09.2018 по делу № А36-6909/2018.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6846 руб. (3203 руб. 50 коп. + 3642 руб. 50 коп.).

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-171, 176, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис - Тербуны» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкая энергосервисная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору подряда № ЭД-05/04-18 от 05.04.2018 г. в размере 194863 руб. 65 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6846 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяН.В. Никонова