Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А60-69676/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-69676/2018
15 февраля 2019 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Пономаревой, рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ПАО "Т ПЛЮС") (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) (далее по тексту – истец)

к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Красноуральская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» (ГБУСО КРАСНОУРАЛЬСКАЯ ВЕТСТАНЦИЯ) (ИНН 6618004030, ОГРН 1046601020322) (далее по тексту – ответчик)

о взыскании 143 828 рублей 27 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 05.02.2019г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.

ПАО "Т ПЛЮС" 08.02.2019г. обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 143 828 рублей 27 копеек – долга за тепловую энергию, поставленную в период с сентября по декабрь 2016 года, а также 5 315 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска

От ответчика 15.01.2019г. поступил отзыв на исковое заявление, согласно истцом завышены объем и стоимость тепловой энергии. Согласно контррасчету ответчика долг составляет 49 211 рублей 63 копейки.

Истцом возражения на отзыв ответчика не представлены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Истцом в отсутствие заключенного договора поставлялась тепловая энергия на объект ответчика.

В силу позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 2 Постановления Президиума ВАС РФ № 30 от 17.02.1998г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям теплоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения, связанные со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией и теплоносителем, идущей на нужды отопления и горячего водоснабжения объектов ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

В отсутствие заключенного договора истец в период с сентября по декабрь 2016 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 143 828 рублей 27 копеек, для оплаты которой ответчику выставлены счета-фактуры.

В связи с надлежащим исполнением истцом своих обязанностей у ответчика возникла обязанность оплатить потребленную тепловую энергию.

Данная обязанность ответчиком не исполнена.

Истец направил в адрес ответчика претензию 17.10.2018г., которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в размере 49 211 рублей 63 копейки за тепловую энергию, поставленную в период с сентября по декабрь 2016 года, подтверждено материалами дела и признано ответчиком в отзыве на иск.

При этом суд считает, что истцом завышены объемы и стоимость тепловой энергии в связи со следующим.

Ответчиком в соответствии с постановлением Администрации Нижнетуринского городского округа от 08.09.2015 «О начале отопительного сезона 2015-2016 по Нижнетуринскому городскому округу» для обеспечения объекта - Нижнетуринская ветеринарная лечебница, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижняя, Тура, Зольное поле тепловой энергией и горячим водоснабжением, заключен договор (государственный контракт на снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) на поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения № 04-089/2016 от 28.03.2016г. с ООО «Городская энергосервисная компания», действия договора распространялись на ранее возникшие отношения с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Объемы потребляемой тепловой энергии при заключении контракта заказчиком приняты с учетом приемлемого для абонента приборного метода расчета, так как в здании установлены приборы учета энергии, а также на основании указаний проектов расходов по обеспечению деятельности Учреждения ветеринарии и его структурных подразделений.

Ответчик, руководствуясь статьей 19 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 N 190-ФЗ установил на объекте - Нижнетуринская ветеринарная лечебница, по адресу: Свердловская область, г. Нижняя, Тура, Зольное поле, счетчик количества теплоты, воды и электрической энергии ЭЛЬФ- 01, регистрационный номер 21452-04, заводской номер 50162208, для того чтобы учет тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды осуществлялся путем измерения приборами учета. Счетчик установлен в точке подключения: - фланцы отсекающих задвижек в месте врезки в магистральный трубопровод и определен приложением № 3 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 04-089/2016 от 28.03.16. Счетчик количества теплоты, воды и электрической энергии ЭЛЬФ- 01, регистрационный номер 21452-04, заводской номер 50162208.

Ответчиком и ООО «Городская энергосервисная компания» подписан акт проверки (допуска) узла коммерческого учета тепловой энергии у потребителя, о чем свидетельствуют:

- Акт проверки узла коммерческого учета тепловой энергии у потребителя, в котором указано, что с 15 сентября 2016 года по 15 сентября 2017 годы узел учета тепловой энергии допускается в эксплуатацию;

- приложение № 5 к Договору № 04-089/2016 от 28.03.2016.

На основании вышеизложенного расчеты за потребленную тепловую энергию и горячую воду в производились соответствии с договором № 04-089/2016 от 28.03.2016 на основании переданных Учреждением показаний узла учета тепловой энергии ЭЛЬФ- 01, регистрационный номер 21452-04, заводской номер 50162208 начиная с января 2016 по декабрь 2016 года, о чем свидетельствуют посуточные ведомости тепловычислителя: Эльф, заводской № 50162208, счета - фактуры и Акты выполненных работ за отопительный период 2016 года.

При обследовании 01.03.2016г. систем потребления тепловой энергии инженером инспектором ООО «Городская энергосервисная компания» ФИО1 по адресу: Свердловская область, г. Нижняя Тура, Зольное поле установлено в присутствии представителей потребителя Нижнетуринская ветеринарная лечебница ГБУСО Красноуральская ветстанция и.о. заведующей ФИО2, что в тепловом узле отключена врезка трубопровода, идущего на здание гаража с видимым разрывом, тем самым прекращено теплоснабжение данного помещения (Акт обследования систем потребления тепловой энергии, теплоносителя (договор № 04-089) от 01.03.2016).

Теплоснабжение в связи отключением врезки трубопровода идущего в здание объекта - здание гаража по настоящее время отсутствует, что подтверждается Актом обследования от 20.12.2018г.

Предъявлено ответчику по договору № 04-089/2016 от 28.03.2016 к оплате за отопительный период 2016 года всего 203 797 рублей 67 копеек, которые ответчик оплатил в полном объеме.

Обязательство по оплате Учреждением исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона (т.к. в законную силу постановление администрации Нижнетуринского городского округа № 656 от 14 июля 2016 года о признании на территории Нижнетуринского городского округа единой теплоснабжающей организацией Публичное акционерное общество «Т Плюс» вошло в октябре 2017 года, т.е. когда вышеуказанный контракт был исполнен).

Согласно контррасчету ответчика общая стоимость потребленной в октябре – декабре 2016 года тепловой энергии составила 49 211 рублей 63 копейки.

Данный расчет ответчика судом проверен и признан верным.

В силу вышеизложенного, истцом правомерно предъявлен долг в размере 49 211рублей 63 копейки.

Оснований для взыскания остальной части долга не имеется, поскольку в сентябре 2016 года, на объекте не было теплоснабжения и отсутствовала горячая вода, что подтверждается нулевыми показаниями прибора учета Эльф заводской номер 50162208 в посуточной ведомости за октябрь 2016 года; гараж, отрезан от отопления с 1 марта 2016 года и по настоящее время,

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 49 211 рублей 63 копейки.

В удовлетворении оттальной части иска следует откзаать.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1 172 рубля 00 копеек (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям) взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании статей 309, 310, 314, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Красноуральская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» (ГБУСО КРАСНОУРАЛЬСКАЯ ВЕТСТАНЦИЯ) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ПАО "Т ПЛЮС") (ИНН <***>, ОГРН <***>) 49 211 рублей 63 копейки – основной долг за тепловую энергию, поставленную в период с сентября по декабрь 2016 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Красноуральская ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» (ГБУСО КРАСНОУРАЛЬСКАЯ ВЕТСТАНЦИЯ) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ПАО "Т ПЛЮС") (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 172 рубля 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяО.А. Пономарева