Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А76-20037/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-20037/2019
23 сентября 2021 года
город Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения, введенной в отношении общества с ограниченной ответственностью «Порфирит», г. Озерск Челябинской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании

временного управляющего ФИО2,

представителя уполномоченного органа: ФИО3, доверенность от 28.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

определением от 19.07.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Порфирит» (далее – общество «Порфирит»).

Определением от 13.11.2019 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4.

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства -наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 23.11.2019.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства (далее – Отчет).

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, представитель уполномоченного органа относительно введения процедуры конкурсного производства не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «Порфирит» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.09.2011 инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Учредителем и директором должника с июня 2021 года является ФИО5. Местом нахождения должника с декабря 2020 года является: Республика Башкортостан, г. Уфа. Основным видом деятельности является добыча декоративного и строительного камня, известняка, гипса, мела и сланцев (код ОКВЭД 029-2014 (КДЕС Ред. 2)).

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника (отчета).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2019 составляет 187 244 тыс. руб.

В реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 30 068,08676 тыс. руб.

Анализ финансового состояния имущества и имущественных прав должника проводился с участием общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «АВУАР», по результатам которого сделаны следующие выводы:

Учитывая объективные факторы, повлиявшие на платежеспособность предприятия и динамику изменения экономических показателей за период с 01.01.2017 г. по 01.01.2020 г., характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, можно сделать вывод, что ООО "ПОРФИРИТ" в течение всего анализируемого периода не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В связи, с чем баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным, стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед кредиторами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности составляющее 0.768 указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность.

За последний отчетный период, также как и за предыдущий период предприятием был получен убыток. За 2019 г. убыточность составила -15.038%, в то время как в предшествующем периоде этот показатель был выше. Таким образом, за 2019 г. убыточность предприятия снизилась, что говорит незначительном улучшении ситуации на предприятии.

В связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника временным управляющим поставлен вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В Заключении от 11.09.2020 сделаны выводы о невозможности провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, подтверждаются реестром требований кредиторов. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

Собранием кредиторов 23.09.2021 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Определением от 27.08.2021 отменены принятые определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2020 по делу №А76-20037/2019 обеспечительные меры в части ограничения права первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Порфирит» на принятие решения о введении последующей процедуры банкротства.

В связи с тем, что у должника имеются признаки банкротства и временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд полагает, что в отношении общества «Порфирит» следует ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Исследовав представленные документы, учитывая действующий запрет на проведение собрания по выбору кандидатуры конкурсного управляющего, арбитражный суд установил, что временный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом «Порфирит».

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с учетом того, что налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Порфирит», г. Озерск Челябинской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Порфирит», г. Озерск Челябинской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство на пять месяцев.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Порфирит» на ФИО4, члена ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 12404, почтовый адрес: 620000, <...>, а/я 620)

4. Назначить на 17 февраля 2022 года на 15 часов 55 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 328.

Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-03-76. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее пяти рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в скоросшиватель).

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Порфирит», г. Озерск Челябинской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход бюджета Российской Федерации 6 000 руб. государственной пошлины.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Шамина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.