Решение от 21 июля 2023 г. по делу № А40-93871/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-93871/23-17-755
г. Москва
21 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Еляном Н.Ж., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Тревэл Компани" к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецпроект" о взыскании суммы долга по договору об организации деловых поездок и командировок от 01.09.2021 г. №448/СП в размере 1 659 268 руб. 62 коп., пени в размере 1 730 008 руб. 83 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.,

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бизнес Тревэл Компани" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Спецпроект" о взыскании суммы долга по договору об организации деловых поездок и командировок от 01.09.2021 г. №448/СП в размере 1 659 268 руб. 62 коп., пени в размере 1 730 008 руб. 83 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес Тревэл Компани» (ООО «Бизнес Тревэл Компани» - Истец/Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Спецпроект» (ООО «Спецпроект» - Ответчик/Заказчик) заключен договор № 448/СП (далее - Договор) об организации деловых поездок и командировок. Договор вступил в силу с даты подписания и действует по 31 декабря 2023 г. Договор продлевается на очередной одногодичный период, если ни одна из сторон письменно не сообщит о своем намерении прекратить Договор не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней до истечения срока его действия (п. 11.1 Договора).

Согласно п.п. 2.1. и 2.2. Договора Исполнитель обязуется по Заявкам оказывать ему услуги, а Заказчик обязуется оплатить оказываемые Исполнителем услуги в соответствии с условиями Договора.

В период с ноября 2022 г. по декабря 2022 г. (включительно) Истцом были оказаны услуги согласно заключенному договору по выписке авиабилетов и железнодорожных билетов. С даты заключения Договора Истец обеспечил доступ Ответчика к Сайту Истца (п. 3.1.1.Договора). Сайт - это информационная система Истца, посредствам которой осуществляется бронирование и покупка авиа и ж/д билетов. Бронирование и покупка авиабилетов осуществляется в режиме онлайн, путем обеспечения доступа к ресурсам авиакомпаний, железнодорожных перевозчиков и других провайдеров Тревэл услуг (Тревэл услуги - это услуги свеянные с пребыванием в командировке (авиа, ж/д билеты, гостиницы)). В отличие от сайта авиакомпании, доступ к ресурсам авиакомпании через сайт Истца осуществляется без предварительной оплаты со стороны покупателя билета. Оплата билета осуществляется после завершения процесса бронирования и покупки билета в течение срока указанного в договоре. В случае не своевременной оплаты, Истец взыскивает задолженность в судебном порядке.

Истец предоставил доступ на Сайт, передав на адрес электронной почты представителей Ответчика, указанных в Приложении № 1 к Договору, средства авторизации: логин и пароль (п. 3.1.1. Договора). При заключении Договора, Ответчиком предоставлен Список сотрудников правомочных осуществлять заказ/выписку услуг и для внесения данных лиц в Приложение № 1 к Договору с указанием контактных данных.

Только данные сотрудники имеют доступ к Сайту Истца, и только данные сотрудники имеют право оформлять запрос (заявку) на бронирование и оформление авиа и ж/д билетов. Ответственность за сохранность своих паролей и убытков Ответчик несет самостоятельно в рамках пункта 3.2.9. Договора «Заказчик обязан: Самостоятельно следить за неразглашением данных авторизации на Сайте (логин и пароль). В случае утраты (разглашения) логинов и паролей доступа своевременно запрашивать у Исполнителя временную блокировку или изменение параметров доступа. В случае прекращения Заказчиком правоотношений с лицом, указанным Заказчиком в качестве уполномоченного для работы с Сайтом (Приложение № 1), Заказчик обязан уведомить об этом Исполнителя в тот же день». И в рамках пункта 9.3. Договора «Заказчик самостоятельно несет ответственность за сохранность своих паролей и за убытки, которые могут возникнуть по причине несанкционированного их использования лицами, не имеющими соответствующего права доступа. В случае получения от сотрудников Заказчика заявок для личных нужд, Заказчик несет ответственность за действие сотрудников перед Исполнителем».

Истец осуществляет оказание услуг по заключенному Договору на основании заявок, направляемых Ответчиком посредством правомочных сотрудников через Сайт Истца (п. 4.1. Договора). Посредством Сайта сотрудник правомочный осуществлять заказ/выписку услуг имеет право отправлять заявки - обработка которых осуществляется самостоятельно и происходит в автоматическом режиме (п. 4.1.1. Договора), данное действие называется автовыписка. Также сотрудник, правомочный осуществлять заказ/выписку услуг, имеет право направлять индивидуальные заявки, которые обрабатываются сотрудниками Истца.

При поступлении заявки от Ответчика, сотрудники Истца берут его в работу для оформления. При необходимости и в рамках уточнения какой-либо информации в заявке сотрудники Истца созваниваются с сотрудниками, правомочными осуществлять заказ/выписку услуг, для уточнения и согласования данных пассажира, стоимости услуги.

В рамках заключенного договора и посредством Сайта, Ответчик пользовался услугами Истца, заказывая и оплачивая их. Однако услуги за период с ноября 2022 г. по декабрь 2022 г. Ответчик не оплатил, что послужило основанием обращения в суд.

Ответчику были оказаны услуги по выписке авиа, железнодорожных билетов и размещение в гостиницах согласно заключенному Договору на общую сумму 1 664 076 рублей 20 копеек. Истец свои обязательства по предоставлению услуг в рамках заказа и выписки авиа и железнодорожных билетов перед Ответчиком исполнил в полном объеме и выставил Ответчику соответствующие счета и акты, указанные в Приложении № 1 к настоящему исковому заявлению.

В соответствии с разделом 6 Договора и законодательством РФ, в том числе Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» все документы предоставлялись в электронном виде через оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор». Все Акты подписаны Ответчиком через ЭДО.

Согласно п. 5.2. Договора оплата за услуги производится Заказчиком в рублях в любой приемлемой для него форме, а именно:

«5.2.1 Заказчик производит оплату в момент получения заказанных документов (маршрутных квитанций/ваучеров) наличными денежными средствами в кассу Исполнителя либо уполномоченному представителю Исполнителя.

5.2.2. Оплата услуг Исполнителя производится на основании выставленных счетов путем банковского перевода на расчетный счет Исполнителя. Заказчик обязан оплатить счета в течение 10 (десяти) календарных дней с даты их выставления. Моментом оплаты считается момент поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя».

Возникшая задолженность в размере 1 664 076 рублей 20 копеек частично погашена за счет остатка средств на начало 2023 г. в сумме 4 807 рублей 58 копеек. Остаток задолженности по счету № 35499 от 14 ноября 2022 г. составлял 20 192 рубля 42 копеек.

Общая задолженность по оказанным услугам составляет 1 659 268 рублей 62 копейки. Данная сумма также подтверждается подписанным с двух сторон Актом сверки взаимных расчетов за период 2022 года.

Ответчику 17 января 2023 года была направлена претензия № 01 от 11 января 2023 г. с требованием оплатить задолженность в сумме 1 659 268 рублей 62 копейки. Ответчик по настоящее время не ответил на претензию, задолженность не погасил.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.2. Договора, при несвоевременной оплате Заказчиком услуг Исполнителя, сервисных сборов, штрафов, выставляемых Поставщиками услуг, Исполнитель вправе взыскать пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, а также Исполнитель вправе приостановить оказание услуг до момента погашения Заказчиком суммы задолженности, пеней и штрафов в полном объеме. Моментом зачисления суммы задолженности в полном объеме будет считаться момент поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 1 730 008 руб. 83 коп.

Как следует из п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по заявлению должника о таком уменьшении.

Ответчик просил уменьшить заявленную истцом сумму неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ суд считает подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Вместе с тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба.

Суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до суммы 346001 рубля 16 копеек, учитывая чрезмерно высокий процент неустойки, превышение размера неустойки суммы долга, явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Истец заявил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 руб. В подтверждение заявления истцом представлены документы, соглашение на оказание услуг представителя от 17.04.2023г., расписка от 19.04.2023г.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с проигравшей стороны в разумных пределах.

Ответчиком заявлено о чрезмерности взыскиваемых расходов.

На основании изложенного, учитывая характер спора, характер и объем проведенной в рамках оказания юридической помощи работы, нахождение дела в производстве суда незначительный период времени, требования разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию судебных расходов до 30000 рублей 00 копеек, поскольку указанная сумма соответствует размеру исковых требований, сложности дела, объему документов, подготовленных представителем истца, времени, затраченному на подготовку документов.

В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, 4, 67, 68, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Спецпроект" в пользу ООО "Бизнес Тревэл Компани" задолженность по договору от 01.09.2021 г. №448/СП в размере 1 659 268 рублей 62 копейки, неустойку в размере 346001 рубля 16 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 39946 рублей 00 копеек. В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: А.Б. Полякова