Решение от 11 мая 2021 г. по делу № А32-51489/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-51489/2020

г. Краснодар«11» мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2021 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 11 мая 2021 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.Р. Алханашвили, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А32-51489/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профпоток» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Визар» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 (по доверенности от 08.08.2019),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Профпоток» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПСК Визар» (далее – ответчик) задолженности по оплате товара в размере 119 846 рублей 90 копеек, неустойки в размере 514 402 рубля 82 копейки, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15 685 рублей.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. Основания заявленных требований изложены в исковом заявлении.

Представитель истца в судебном заседании, состоявшемся 07.04.2021, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебные заседания не явился, уведомлен надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора. Между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Экватор» (поставщик) и ответчиком – общество с ограниченной ответственностью «ПСК Визар» (покупатель) заключен договор поставки от 20.02.2016 года № 114 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать товары в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать эти товары и своевременно производить их оплату на условиях договора.

С 29.12.2018 наименование истца изменено на общество с ограниченной ответственностью «Профпоток».

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена товара и общая сумма заказа согласовываются сторонами и указываются в универсальных передаточных документах, а также могут быть обозначены в спецификациях, приложениях, счетах, дополнительных соглашениях. В соответствии с пунктом 3.1 договора поставка признается осуществленной с момента передачи товара покупателю. Моментом передачи товара считается дата подписания покупателем УПД.

Пунктами 5.1-5.3 договора установлено, что покупатель осуществляет предварительную оплату за товары на основании выставленных поставщиком счетов в размере 100 % от стоимости заказа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением наличных средств в кассу поставщика. Датой оплаты признается дата поступления на расчетный счет или в кассу поставщика всей суммы, подлежащей оплате.

Во исполнение условий договора поставки истцом в адрес ООО «ПСК Визар» осуществлена поставка товара на общую сумму 7 446 311 рублей 81 копейка.

Вместе с тем, оплата за поставленный товар произведена покупателем частично в размере 7 326 446 рублей 91 копейка.

Таким образом, у ООО «ПСК Визар» перед истцом образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере 119 846 рублей 90 копеек.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Кодекса).

Из материалов дела следует, что в соответствии с универсальными передаточными документами истцом произведена поставка товара на общую сумму 7 446 311 рублей 81 копейка.

Вместе с тем, оплата товара, поставленного по счетам-фактурам (УПД) №№ от 12.07.2018 № Э0000023207 и от 12.07.2018 № Э0000023213, от 27.07.2018 № Э0000025185, от 23.08.2018 № Э0000029061, на сумму 119 846 рублей 90 копеек ответчиком не произведена.

В отсутствие доказательств оплаты оставшейся части задолженности, требования истца о взыскании с ООО «ПСК Визар» 119 846 рублей 90 копеек задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно заявленным требованиям истец просит взыскать с ответчика 514 402 рубля 82 копейки неустойки в связи с ненадлежащим выполнением обязательств по оплате поставленного товара на основании пункта 6.2 договора поставки от 20.02.2016 № 114.

В силу статьи 330 Гражданского Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 6.2 договора указано, что в случае нарушения сроков оплаты, установленных пунктом 5.1 договора, покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, с учетом представленного расчета, в пределах заявленной истцом суммы исковых требований, находит требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 514 402 рубля 82 копейки обоснованным.

Расчет суммы пени ответчик не оспорил, контррасчет неустойки не представил, о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявил.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК Визар» (<...>, Литер В1, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профпоток» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки №114 от 20.02.2016 в размере 119 846 рублей 90 копеек, договорную неустойку в размере 514 402 рубля 82 копейки, а также 15 685 рублей 00 копеек возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объеме.

Судья А.Л. Назыков