Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А72-17482/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-17482/2022

02.05.2023


Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2023

Полный текст решения изготовлен 02.05.2023


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 11 042 842 руб. 17 коп.


третье лицо: публичное акционерное общество "Россети Волга" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


при участии:

от истца - ФИО2, паспорт, доверенность, диплом;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность, удостоверение;

от третьего лица – не явились, извещены;

установил:

ПАО «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУП «Ульяновская городская электросеть» о взыскании 11 042 842 руб. 17 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.11.2022 исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.01.2023 судом удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать задолженность за период с июля по август 2022 года в размере 10 627 994 руб. 62 коп., неустойку в размере 830 507 руб. 95 коп. и неустойку с 20.01.2023 по день фактической оплаты долга.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица суд привлек публичное акционерное общество "Россети Волга".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2023 судом удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать задолженность за август 2022 в размере 5 332 830 руб. 60 коп., неустойку в размере 883 310 руб. 51 коп.., рассчитанную по состоянию на 28.02.2023, неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки), действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2023 по день фактической оплаты долга.

Этим же определением суд принял к рассмотрению ходатайство истца о замене истца - Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» на его правопреемника - Публичное акционерное общество «Россети Волга» (при наличии согласия) в части требования о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» задолженности за июль 2022 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 12.01.2022 № 1817/П в размере 5 295 164 руб. 02 коп.

В судебном заседании 23.03.2023 представитель истца пояснил, что не поддерживает ходатайство о замене истца - Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» на его правопреемника - Публичное акционерное общество «Россети Волга» (при наличии согласия) в части требования о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» задолженности за июль 2022 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 12.01.2022 № 1817/П в размере 5 295 164 руб. 02 коп.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, на основании которого истец просил взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» задолженность за август 2022 в размере 5 332 830 руб. 60 коп., неустойку в размере 1 061 755 руб. 23 коп. рассчитанную по состоянию на 27.04.2023, неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки), действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 28.04.2023 по день фактической оплаты долга.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика поддержал ранее изложенные доводы, арифметически расчет задолженности не оспаривал.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - «ФСК») является сетевой организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, владеет на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и в том числе ПС 220 кВ «Ульяновская» расположенной на территории Ульяновской области.

МУП «УльГЭС» является сетевой организацией оказывающей услуги по передаче электроэнергии на территории Ульяновской области, энергопринимающие устройства которой имеют технологическое присоединение к вышеуказанным объектам электросетевого хозяйства «ФСК».

ПАО «ФСК ЕЭС» и МУП «УльГЭС» выступают в качестве смежных по отношению друг к другу сетевых организаций.

Как следует из искового заявления, спор между ПАО «Федеральная сетевая компания - Россети» (исполнитель) и МУП «УльГЭС» (потребитель) возник из договора оказания услуг по передаче электроэнергии по единой национальной электрической сети № 1817/П от 12.01.2022, согласно которому исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее – ЕНЭС) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Услуга предоставляется исполнителем в пределах заявленной мощности в соответствующей точке поставки (точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства Заказчика к объектам исполнителя).

Данный договор ответчик подписал с протоколом разногласий.

В свою очередь, истец не подписал предложенный ответчиком протокол разногласий.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Указанный договор является публичным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 15 (3) Правил N 861 потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как следует из искового заявления в период с июля по август 2022 ПАО «Федеральная сетевая компания - Россети» оказало МУП «УльГЭС» услуги по передаче электрической энергии по договору № 1817/П от 12.01.2022 на общую сумму 10 627 994 руб. 62 коп., что подтверждается актами об оказании услуг.

Согласно п. 4.1 договора, расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по договору, считается 1 (один) календарный месяц. В целях определения стоимости услуг по Договору, учитывая принятое тарифное решение, в части определения стоимости услуг по передаче элекгрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства стороны используют заявленную мощность, определяемую в мегаваттах, а в части определения стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии в сетях исполнителя стороны используют отпуск электрической энергии из сети исполнителя в сеть заказчика в сальдированном выражении, определяемом в киловатт-часах.

В соответствии с п. 15 (3) Правил № 861 потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичный порядок оплаты услуг согласован сторонами в п. 4.8 Договора.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 29.09.2022 № ОК-4021 с требованием об оплате задолженности по договору № 1817/П от 12.01.2022 за период с июля по август 2022 на общую сумму 10 627 994, 62 руб. и неустойки.

Претензия истца была оставлена ответчиком без внимания, на основании чего истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности за период с июля по август 2022.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что требование ПАО «Россети» по оплате задолженности за расчетный период июль 2022 года по договору № 1817/П в отношении МУП «УльГЭС» перешло к ПАО «Россети Волга» в размере 5 295 164 руб. 02 коп.

Определением суда от 26.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено публичное акционерное общество «Россети Волга».

С учетом доводов ответчика о заключении договора уступки требования от 08.12.2022, ПАО «Россети» сообщило, что 08.12.2022 между публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания - Россети», именуемое в дальнейшем «цедент», и публичным акционерным обществом «Россети Волга» именуемое в дальнейшем «цессионарий», заключен договор уступки требования, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает требование оплаты задолженности, возникшей за оказанные услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети за расчетный период июль 2022 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 12.01.2022 № 1817/П между цедентом и потребителем услуг цедента - МУП «УльГЭС» в размере 5 295 164 руб. 02 коп.

В силу п. 1.2 договора от 08.12.2022 цессионарию уступается только указанное в настоящем договоре требование. Иные права требования, связанные с передаваемым по настоящему договору требованием, возникшие до момента перехода требования по настоящему договору, в том числе права требования оплаты неустойки/процентов за пользование чужими денежными средствами, цессионарию не передаются. Уступаемое требование переходит от цедента к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

Требование в соответствии с пунктом 2.1 настоящего цедента переходит к цессионарию в момент полной оплаты цессионарием уступаемого требования договора.

В соответствии с п. 2.1, 2.2, 2.3 договора от 08.12.2022 в счет оплаты уступаемого ему требования цессионарий уплачивает цеденту сумму в размере 5 295 164 руб. 02 коп. в течение 15 дней с момента заключения настоящего договора. Оплата уступаемого требования осуществляется цессионарием в безналичном порядке на расчетный счет цедента, указанный в настоящем договоре. Обязательство цессионария по оплате уступаемого требования считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет цедента.

Во исполнение п. 2.1 договора от 08.12.2022 цессионарием по платежному поручению от 28.12.2022 на сумму 5 295 164 руб. 02 коп. в адрес цедента произведена оплата уступаемого требования, в связи с чем переход права требования состоялся.

На основании вышеизложенного, ПАО «Россети» заявило ходатайство об уменьшении размера исковых требований к МУП «УльГЭС» в части взыскания долга, пояснило, в нарушение правовых норм и условий договора МУП «УльГЭС» обязательства по оплате в пользу ПАО «Россети» стоимости фактически оказанных услуг не выполнило в связи с чем, в настоящее время задолженность ответчика перед истцом, за август 2022 составляет 5 332 830 руб. 60 коп.

Представитель ответчика, подтвердил как факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в спорный период, так и сумму задолженности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что факт передачи спорного объема электрической энергии документально подтвержден, ответчиком объем и стоимость услуг не оспорены, доказательства оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлены, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за август 2022 года в размере 5 332 830 руб. 60 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, предметом исковых требований является взыскание с ответчика неустойки за период с 23.08.2022 по 27.04.2023 в размере 1 061 755 руб. 23 коп., из которых 387 973 руб. – неустойка за нарушение сроков оплаты задолженности за июль 2022 года за период с 23.08.2022 по 27.12.2022, 673 782 руб. 64 коп. - неустойка за нарушение сроков оплаты задолженности за август 2022 года за период с 21.09.2022 по 27.04.2023, а также неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки), действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 28.04.2023 по день фактической оплаты долга.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике установлена законная неустойка (пени) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Права требования оплаты неустойки по уступаемому требованию сохраняются за ПАО «Россети» до момента перехода требования по договору уступки требования (п. 1.2 договора).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, ПАО «Россети» имеет право на взыскание неустойки за несвоевременную оплату МУП «УльГЭС» стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии, в том числе за период, предшествующий переходу права требования в отношении данной задолженности к ПАО «Россети Волга».

При определении периода начисления неустойки истцом не учтено следующее.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на основании пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ к числу последствий вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения отнесено приостановление начисления неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10).

При этом, правила о моратории, установленные постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.

Данные выводы согласуются с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 № 305-ЭС20-23028, Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 26 апреля 2023 года по делу № А55-20650/2022.

Указанное свидетельствует о наличии оснований для освобождения ответчика от начисления финансовых санкций в виде пени в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В материалы дела истец представил справочный расчет неустойки, исключив период действия моратория, согласно справочного расчета размер пени составляет 905 716 руб. 17 коп.

Ответчиком справочный расчет не оспорен, судом проверен и признан верным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик в установленные сроки оплату услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети не произвел, требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в размере 905 716 руб. 17 коп., из которых 265 777 руб. – неустойка за нарушение сроков оплаты задолженности за июль 2022 года за период с 02.10.2022 по 27.12.2022, 639 939 руб. 67 коп. - неустойка за нарушение сроков оплаты задолженности за август 2022 года за период с 02.10.2022 по 27.04.2023, а также с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки), действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 28.04.2023 по день фактической оплаты долга.

В остальной части исковое заявление суд оставляет без удовлетворения.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 77 709 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 53 631 руб. 59 коп. следует возложить на ответчика, излишне оплаченную государственную пошлину 22 736 руб. 07 коп. - вернуть истцу из федерального бюджета по справке в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ИНН <***>) 5 332 830 руб. 60 коп.- основной долг за август 2022, 905 716 руб. 17 коп.- неустойку с 02.10.2022 по 27.04.2023 и с 28.04.2023 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, 53 631 руб. 59 коп. – государственную пошлину.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ИНН <***>) из федерального бюджета по справке государственную пошлину в размере 22 736 руб. 07 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.



Судья М.В. Страдымова