Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № А72-12673/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-12673/2017 «22» декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена «18» декабря 2017 года Полный текст решения изготовлен «22» декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН

6315376946), Московская область

к Обществу с ограниченной ответственностью «Провиантъ» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Ульяновск о взыскании 149 094 руб. 38 коп.,

при участии: от истца – ФИО2, доверенность в деле, от ответчика – ФИО3, доверенность в деле,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Провиантъ» о взыскании 149 094 руб. 38 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.08.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.10.2017 суд перешел от упрощенного порядка судопроизводства к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.11.2017 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал. Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца, ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 03.02.2017 ПАО «Т Плюс» в присутствии представителя ООО «Провиантъ» было выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии на нужды отопления нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, посредством подключения системы отопления к внутренним инженерным системам указанного моногоквартирного жилого дома.

Данный факт был зафиксирован путем составления Акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя № 25 от 03.02.2017, подписанного представителем ответчика без замечаний и разногласий.

Фактическим пользователем и собственником вышеуказанных нежилых помещений является ООО «Провиантъ».

У ответчика ранее был заключен договор с управляющей компанией ОАО «ГУК Засвияжского района» на оказание коммунальных услуг от 25.01.2013 г. № 2К/13 (л.д.84).

Исходя из пояснений ответчика, в связи с изменениями, внесенными в Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор с ОАО «ГУК Засвияжского района» был расторгнут, нового договора на 2017 г. не заключалось.

Исходя из пояснений истца, договоров теплоснабжения в отношении данных нежилых помещений между ПАО «Т Плюс» и ООО «Провиантъ» в спорный период также не имелось.

По сведениям истца на дату подачи искового заявления задолженность ответчика за бездоговорное потребление тепловой энергии в январе-апреле 2017 года в нежилых помещениях с учетом п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" составляет 149 094 руб. 38 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензии № 71500-05-03063 от 16.05.2017, № 71500-05-03936 от 13.06.2017 с приложением счетов на оплату, в которых просил оплатить имеющуюся задолженность. Данные претензии оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика убытки в размере 49 698 руб. 13 коп., связанные с бездоговорным потреблением тепловой энергии в январе-апреле 2017 нежилыми помещениями по адресу: <...>.

Ответчик против исковых требований возражал, указывал, что с января 2017 года потребление тепловой энергии нежилыми помещениями, расположенными по адресу: <...> производилось в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 75738т от 01.10.2015.

Ответчик указывает, что согласно дополнительному соглашению № 3 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 75738т от 01.10.2015 объект по адресу ул.Станкостроителей, 17 был включен в основной договор с 01.01.2017.

Однако истец представил в материалы дела свой экземпляр дополнительного соглашения, согласно которому указан другой срок действия соглашения в данной части: с 01.07.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении под бездоговорным потреблением понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

Достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления тепловой энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями статьи 22 Закона о теплоснабжении.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998

года N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2012 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2012 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

При этом в соответствии с п. 9 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя составлен в отношении нежилого помещения по адресу: <...> 03.02.2017, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика денежных средств за выявленное бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя за январь-февраль 2017 года в нежилом помещении по адресу: <...>.

Иных актов о бездоговорном потреблении в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии подлежит частичному удовлетворению в сумме 31 025 руб. 35 коп.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика с учетом частичной оплаты задолженности после подачи иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Провиантъ» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 31 025 руб. 35 коп.- основной долг и 4 913 руб.- в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Слепенкова