Решение от 30 мая 2017 г. по делу № А32-892/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар А32-892/2017

30.05.2017

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.04.2017

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2017

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ФИО2, г. Краснодар

к предпринимателю ФИО3, х. Трудобеликовский, Красноармейский район (ИНН: <***> ОГРНИП: <***>),

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО3 личность установлена на основании паспорта гражданина РФ,

ООО АФ «Приволье» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности в размере 6 389 500 руб.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя сделкой обязательств.

В дело поступило заявление ФИО2 о замене истца – общества на ФИО2 в связи с заключением договора 27.02.2017 уступки права требований с ответчика денежных средств в заявленной сумме. Договор перемены лиц в обязательстве содержит ссылку на номер и дату договора поставки, размер задолженности и акт сверки расчетов.

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с состоявшимся материальным правопреемством.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования); для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу к новому кредитору права требования переходят в момент совершения сделки уступки права требования.

При указанных обстоятельствах заявление следует удовлетворить, заменить ООО АФ «Приволье» на ФИО2, г. Краснодар.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце пятом пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 6/8), дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных обстоятельств.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.2008 N 6132/08, изменение состава лиц, участвующих в деле, в связи с отчуждением спорного имущества в период рассмотрения спора, не влечет за собой изменения подведомственности дела арбитражному суду, поскольку согласно статье 27 Кодекса заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу.

При указанных обстоятельства дело следует рассмотреть по существу с вынесением решения.

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав ответчика, суд установил следующее.

ООО Агрофирма «Приволье» (Истец) и предпринимателем ФИО3 (Ответчик) 01.03.2016 заключен договор № 165, в соответствии с которым общество передает, а предпринимает принимает и оплачивает семена риса.

Во исполнение договора общество передало предпринимателю товар на общую сумму 6 889 500 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными, товарными накладными ТОРГ-12, копии которых представлены в дело.

Согласно подпункту 3.2.1. пункта 3 договора покупатель оплачивает товар в размере 100 % его стоимости до 31.08.2016.

В соответствии с подпунктом 5.1 пункта 5 договора оплата производится в форме безналичных перечислений в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

По выставленному счету №40 от 01.03.2016 ответчик оплатил платежным поручением № 293 от 12.10.2016 500 000 руб.

Задолженность ответчика составляет 6 389 500 руб., что подтверждается актом сверки от 27.12.2016.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательства оплаты ответчиком полученного товара стороны суду не представили, требование истца в части взыскания 6 389 500 руб. задолженности является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по делу.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Заменить ООО АФ «Приволье», г. Славянск-на-Кубани (ИНН: <***> ОГРН: <***>) на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Краснодар.

Взыскать с предпринимателя ФИО3, х. Трудобеликовский, Красноармейский район (ИНН: <***> ОГРНИП: <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Краснодар 6 389 500 руб. задолженности.

Взыскать с предпринимателя ФИО3, х. Трудобеликовский, Красноармейский район (ИНН: <***> ОГРНИП: <***>) в пользу ООО АФ «Приволье», г. Славянск-на-Кубани (ИНН: <***> ОГРН: <***>) 54 948 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья М. М. Данько