Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А06-7760/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-7760/2022 г. Астрахань 17 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: <...> дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Астраханскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 848.071 руб. 93 коп. при участии: от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2023 года от ответчика: ФИО3, доверенность от 10.01.2023 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области обратилось в суд с иском к к Астраханскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о взыскании убытков в сумме 4.206.769 руб. 58 коп. В дальнейшем истец заявил об изменении предмета иска со взыскания убытков на взыскание неосновательного обогащения и уменьшил размер исковых требований до суммы 848.071 руб. 93 коп. Изменение предмета иска и уменьшение размера исковых требований судом были приняты. В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований до суммы 701.889 руб. 50 коп. Уменьшение размера исковых требований судом было принято. Ответчик после изменения истцом предмета иска и уменьшения размера исковых требований по существу мотивированных возражений против требований истца не заявил. Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил. Как следует из материалов дела, Российская Федерация с 25.11.2019 года является собственником нежилых помещения 01 и 02 площадью 2.660 кв.м. и 135,2 кв.м. расположенных по адресу: <...>. литер строения А. кадастровые номера: 30:12:020659:246 и 30:12:020659:247. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, осуществляет полномочия собственника от имени Российской Федерации. Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» в период декабрь 2019 года – апрель 2020 года поставляло в указанные помещения тепловую энергию. Договор энергоснабжения между Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» и собственником вышеназванных помещений либо иным лицом не заключался. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.04.2021 года по делу № А06-12321/2020 с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» взыскана задолженность за тепловую энергию, поставленную Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» в период декабрь 2019 года – апрель 2020 года в нежилое помещение 01 площадью 135,2 кв.м. расположенное по адресу: <...>. литер строения А в сумме 32.581 руб. 54 коп Решением Арбитражного суда Астраханской области от 24.09.2021 года по делу № А06-1928/2021 с Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» взыскана задолженность за тепловую энергию, поставленную Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» в период декабрь 2019 года – апрель 2020 года в нежилое помещение 02 площадью 2.660 кв.м. расположенное по адресу: <...>. литер строения А в сумме 669.307 руб. 96 коп. Решения Арбитражного суда Астраханской области от 05.04.2021 года по делу № А06-12321/2020 и от 24.09.2021 года по делу № А06-1928/2021 исполнены истцом платежными поручениями № 249869 от 03.12.2021 года, № 507447 от 01.10.2021 года, № 734830 от 27.04.2022 года, № 691297 от 21.04.2022 года, № 811330 и № 811331 от 06.05.2022 года. Вместе с тем, судом установлено и данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, что фактически в спорный период нежилыми помещениями 01 и 02 площадью 2.660 кв.м. и 135,2 кв.м. расположенными по адресу: <...>. литер строения А. кадастровые номера: 30:12:020659:246 и 30:12:020659:247 пользовался Астраханский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте. Пользуясь указанными нежилыми помещениями, ответчик фактически также потреблял поставляемую в помещения тепловую энергию. При этом, договор теплоснабжения с Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» ответчик не заключал, оплату за потребленную в период декабрь 2019 года – апрель 2020 года тепловую энергию ответчик Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» не производил. Таким образом, за потребленную ответчиком в спорный период тепловую энергию оплату произвел истец. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Обязательство из неосновательного обогащения возникает только при наличии определенных условий: если одно лицо обогащается за счет другого без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Обогащение может выступать в форме приобретения или сбережения имущества. Нормы гражданского права о неосновательном обогащении подлежат применению лишь в случае, если у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания для приобретения или сбережения имущества. Таким образом, под неосновательным обогащением понимается приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (обогащение) без каких-либо правовых оснований на это. При этом под правовыми основаниями следует понимать разного рода юридические факты, дающие субъекту основание на получение имущественного права. Перечень юридических фактов, перечисляющих основания возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотрен статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: 1) возрастание или сбережение имущества на стороне приобретателя; 2) уменьшение имущества на стороне потерпевшего; 3) уменьшение имущества на стороне потерпевшего является источником обогащения приобретателя; 4) отсутствие надлежащего правового основания для наступления вышеуказанных имущественных последствий. По настоящему спору на стороне ответчика имеет место быть неосновательное обогащение за счет истца в форме сбережения стоимости тепловой энергии в сумме 701.889 руб. 50 коп., которую ответчик сберег, не уплатив ее энергоснабжающей организации и не возместив истцу уплаченные за ответчика денежные средства. В соответствии с правилами пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить истцу указанные денежные средства. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л Взыскать с Астраханского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в сумме 701.889 руб. 50 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области. Судья А.Н. Рыбников Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области (ИНН: 3017060300) (подробнее)Ответчики:Астраханский линейный отдел полицииМВД России на транспорте (ИНН: 3016020093) (подробнее)Судьи дела:Рыбников А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |