Решение от 22 декабря 2023 г. по делу № А26-10194/2023Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-10194/2023 город Петрозаводск 22 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (филиал «Карельский») к Администрации Прионежского муниципального района о взыскании 816 706 руб. 72 коп. при участии представителей: истца, Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (филиал «Карельский») – Смирнова Олеся Ивановна, юрисконсульт 2 категории Отдела сопровождения исполнительного производства филиала, доверенность № 10 АА 1080219 от 17.10.2022 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта; ответчика, Администрации Прионежского муниципального района – не явился, надлежащим образом извещен, Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" (филиал «Карельский») (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071, адрес места регистрации: 197198 город Санкт - Петербург, проспект Добролюбова, дом 16 корпус 2А, помещение 54Н) (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Прионежского муниципального района (ОГРН: 1051002321787, ИНН: 1020011676, адрес места регистрации: 185007, Республика Карелия, Прионежский район, поселок Новая Вилга, улица Центральная, дом 5) (далее - ответчик, администрация) о взыскании 816 706 руб. 72 коп. - расходов по установке узла учёта тепловой энергии. Ответчик, Администрация Прионежского муниципального района, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на исковое заявление, в котором по факту исковые требования не оспорил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил. При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 года № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. Уведомил суд о возможности рассмотрения дела без участия своего представителя. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика суд вправе рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, теплоснабжение объектов, расположенных по адресам: Республика Карелия, <...> (здание Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 6 «Светлячок») и Республика Карелия, <...> (здание Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 19 «Солнышко»), осуществляется Публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 1»; расчёт платы за тепловую энергию производился расчётным методом в связи с отсутствием на объектах узлов учёта тепловой энергии. Во исполнение положений части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» истец, являясь энергоснабжающей организацией, выполнил работы по установке по вышеуказанным адресам общедомовых узлов учета тепловой энергии, теплоносителя, в связи с чем понес расходы в размере 816 706 руб. 72 коп. с учетом налога на добавленную стоимость. Работы производились Обществом с ограниченной ответственностью «ГЭХ Системы контроля» в рамках заключенного с истцом договора от 29.03.2022 года № 249062 на оказание услуг по установке (замене) УУТЭ в зданиях потребителей Общества с тепловой нагрузкой менее 0,2 Гкал/ч. 12 января 2022 года узлы учета на объектах введены в эксплуатацию, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию системы коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 28, 29). Расходы за установку узлов учета тепловой энергии подтверждаются справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, актами о приемке выполненных работ по форме КС-2. Оплата работ произведена платежным поручением № 06037 от 31.01.2023 года (л.д. 22). Истцом в адрес ответчика был направлен проект соглашения о компенсации понесенных затрат, комплект документов, подтверждающих произведенные затраты, счет - фактура и акты приема - передачи выполненных работ, однако соглашение ответчиком подписано не было. Расходы за установку узлов учета тепловой энергии ответчиком не оплачены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в суд с настоящим требованием. На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права спорные нежилые здания находится в собственности ответчика. Во исполнение требования, установленного в пункте 4 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01.01.2011 года. В силу части 8 данной статьи действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий; до 1 января 2019 года собственники объектов, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час, обязаны обеспечить оснащение таких объектов приборами учета используемой тепловой энергии, указанными в частях 3 - 7 настоящей статьи, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Частью 9 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность установить прибор учета возложена на ресурсоснабжающие организации с последующим возмещением расходов на приобретение и установку прибора за счет потребителей. Согласно части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» организации, указанные в части 9 этой статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми они осуществляют, объектов, инженерно - техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно - технического обеспечения, и которые в нарушение требований части 8 не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. При этом лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учёта, должно оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учёта. Поскольку ответчик не предпринял мер по установке узлов учета тепловой энергии, такие приборы правомерно был установлены теплоснабжающей организацией. Расходы истца на установку узлов учета тепловой энергии подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем требование к Администрации об их возмещении истцу правомерно. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика. В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Исковые требования Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (филиал "Карельский") удовлетворить. 2. Взыскать с Администрации Прионежского муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (филиал "Карельский") (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): - расходы по установке узла учёта тепловой энергии в размере 816 706 руб. 72 коп.; - расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 19 334 руб. 00 коп. 3. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Буга Н.Г. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" в лице филиала "Карельский" (подробнее)Ответчики:Администрация Прионежского муниципального района (подробнее)Последние документы по делу: |