Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А60-25430/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-25430/2021
г. Екатеринбург
08 июля 2021 года
Резолютивная часть решения принята 06 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Уральский турбинный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1566354 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. В предварительном судебном заседании 06.07.2021 года суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Общество с ограниченной ответственностью "Прометей" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Уральский турбинный завод» о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 79-16/270-2020 от 14.09.2020 года в размере 1463521 руб. 95 коп., пени в размере 102832 руб. 88 коп., начисленных по состоянию на 25.05.2021 года.

До принятия судом решения по существу спора, истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 1463521 руб. 95 коп.

Частичный отказ от требований принят судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки № 79-16/270-2020 от 14.09.2020 года, спецификациями № 4 от19.11.2020, № 5 от 30.11.2020, № 6 от 25.11.2020, № 7 от 04.12.2020. № 9 от 07.12.2020, № 10 от 14.12.2020 и согласно универсальным передаточным документам № УТ-3779 от 01.12.2020, № УТ-3862 от 09.12.2020, № УТ-4131 от 28.12.2020, № УТ-4132 от 28.12.2020, № УТ-2 от 11.01.2021, №УТ-350 от 09.02.2021, истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар на сумму 1463521 руб. 95 коп.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно спецификациям № 4 от19.11.2020, № 5 от 30.11.2020, № 6 от 25.11.2020, № 7 от 04.12.2020. № 9 от 07.12.2020 к договору оплата товара должна быть произведена в течение 30 дней с момента поставки.

Согласно спецификации № 10 от 14.12.2020 к договору оплата товара должна быть произведена в течение 60 дней с момента поставки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом, не исполнил, товар оплачен несвоевременно.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5.4 договора в случае несвоевременной оплаты поставленного товара поставщик имеет право потребовать, а покупатель по требованию поставщика обязан уплатить поставщику пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты поставленного товара, но не более 5 % от суммы задолженности.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п. 5.4 договора были начислены пени в размере 102832 руб. 88 коп. по состоянию на 25.05.2021 года за ненадлежащее исполнение обязательства.

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28664 руб.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания с акционерного общества «Уральский турбинный завод» суммы основного долга в размере 1463521 руб. 95 коп. прекратить.

2. В остальной части исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с акционерного общества «Уральский турбинный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 102832 руб. 88 коп.

4. Взыскать с акционерного общества «Уральский турбинный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 28664 руб.

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Прометей" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7058 руб., перечисленную по платежному поручению № 15196658 от 18.05.2021 года.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.В. Гнездилова