Резолютивная часть решения от 27 сентября 2017 г. по делу № А63-1174/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63-1174/2017
27 сентября 2017 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев дело по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН 1022601958610, ИНН 2635060510,

к Ставропольскому краю в лице Министерства финансов Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601983337, ИНН 2634038135,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Региональной тарифной комиссия Ставропольского края, г. Ставрополь, министерство жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, г. Ставрополь,

о взыскании со Ставропольского края в лице Министерства финансов Ставропольского края за счёт казны Ставропольского края убытков в размере 4 711 970 руб. 25 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 46 560 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать со Ставропольского края в лице Министерства финансов Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601983337, ИНН 2634038135, за счёт казны Ставропольского края в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН 1022601958610, ИНН 2635060510, убытки в сумме 4 711 970 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 560 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Р. Тлябичева