Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А47-5274/2024Арбитражный суд Оренбургской области ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации г. Оренбург 11 февраля 2025 года Дело № А 47-5274/2024 Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2025г. В полном объеме решение изготовлено 11.02.2025г. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамыкиной Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 21.01.2025г. до 29.01.2025г. до 14 час. 50 мин. с целью представления дополнительных документов. ФИО1 29.03.2024г. (согласно информации о документе, поданном посредством системы «Мой арбитр») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 2 159 916,42 руб. Должник просит ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов. Определением арбитражного суда от 05.04.2024г. заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления должника, которое впоследствии откладывалось. Определением арбитражного суда от 01.09.2024г. (резолютивная часть объявлена 20.08.2024г.) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом), которое было отложено. От финансового управляющего должника 20.01.2025г. поступили ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также дополнительные документы (в том числе отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника), которые приобщены судом к материалам дела. До начала судебного заседания от Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих, г. Москва поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, которые приобщены судом к материалам дела. Иные лица, участвующие в деле, в том числе должник и кредиторы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных отзывов, отражающих правовую позицию по настоящему делу, в материалы дела не представили, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» № 203 от 02.11.2024г., на сайте ЕФРСБ – 23.08.2024г. (номер сообщения 15164278). По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим в материалы дела представлены отчет финансового управляющего, протокол первого собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника. В реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов в общей сумме 2 693 736,33 руб. основного долга (часть вторая третьего раздела) и двух кредиторов в общей сумме 81 935,83 руб. финансовых санкций (часть четвертая третьего раздела). Требования кредиторов первой и второй очереди не заявлялись. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы: - размер активов должника не позволяет рассчитаться с кредиторами; - у должника отсутствуют признаки преднамеренного банкротства; - у должника отсутствуют признаки фиктивного банкротства; - целесообразно введение процедуры реализации имущества. Должником представлен проект плана реструктуризации долгов на 5 лет. В связи с представлением должником плана реструктуризации финансовый управляющий ФИО2 направила уведомление о проведении первого собрания кредиторов должника в форме заочного голосования в целях рассмотрения вопросов об утверждении плана реструктуризации или признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Итоги собрания кредиторов были подведены, собрание кредиторов было признано несостоявшимся. Между тем, по результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий ФИО2 пришла к выводу о неисполнимости плана реструктуризации долгов в случае его утверждения в связи с тем, что получаемого должником дохода за вычетом суммы прожиточного минимума на должника и его несовершеннолетнего ребенка не достаточно для удовлетворения в течение 5 лет всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Пунктами 1, 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. СРО ААУ «Евросиб», г. Москва 27.01.2025г. представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1. Документов, свидетельствующих о совершении арбитражным управляющим ФИО2 неоднократных грубых умышленных нарушений в других делах о банкротстве, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами, либо доказательств наличия существенных и обоснованных сомнений в компетентности, добросовестности или независимости ФИО2, в дело не представлено (п. 56 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Учитывая изложенное, суд, на основании ст.ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает финансовым управляющим должника ФИО2. Финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением, в соответствии с которым просит выплатить с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов. Положениями ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (п. 1). Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2). Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (п. 3). Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно пункту 3 ст. 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В силу абзаца 1 пункта 4 ст. 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в соответствии с требованиями п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве в депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 22.02.2024г. (л.д. 7). За счет имущества должника вознаграждение финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 не выплачивалось. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что за счет имущества должника вознаграждение финансовому управляющему в период процедуры реструктуризации долгов выплачено не было, ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области единовременного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, открытой в отношении ФИО1, в размере 25 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. относятся на должника, однако взысканию не подлежат ввиду фактической уплаты, что подтверждается чеком-ордером от 22.02.2024г. (л.д. 7). Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Оренбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, являющуюся членом СРО ААУ «Евросиб», г. Москва. Установить вознаграждение финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей единовременно. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ». Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на должника. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации задолженности в сумме 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве (внесены на депозитный счет ФИО1 в сумме 25 000 руб. по чеку-ордеру от 22.02.2024г.). Копию решения направить должнику, Управлению Росреестра по Оренбургской области, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, банкам, налоговому органу, судебному приставу-исполнителю. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Н.А. Ананьева Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (подробнее) Ассоциация СОАУ "Меркурий" (подробнее) ООО МФК "Пойдем!" (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Союз "СРО ГАУ" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области (подробнее) Судьи дела:Ананьева Н.А. (судья) (подробнее) |