Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А48-9864/2017Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Орел 27 апреля 2018 г. Дело № А48–9864/2017 Резолютивная часть решения оглашена 27.04.18 Решение в полном объёме изготовлено 27.04.18 Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при ведении протокола помощником судьи Перелыгиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - ОРЛОВСКИЙ ЭНЕРГОСБЫТ" ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЁЛ г, ул. Полесская, д. 28 к ИНН (5754020600) ОГРН (1115742001682) к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМСЕРВИС" Орловская обл, Орел г, Курская 2-я ул, д.25, пом.3 ИНН (5751053990) ОГРН (1125740007986) о взыскании задолженности в сумме 226 971 руб. 83 коп. за период сентябрь, октябрь, ноябрь 2016 года, январь, март, май 2017 года, при участии: от истца – представитель Протасенко Е.М. (доверенность № 130 от 25.12.2017, предъявлен паспорт), от ответчика – представитель Чернов А.Л. (доверенность от 04.092017, предъявлен паспорт), представитель Гладкина Е.А. (доверенность от 15.01.2018, предъявлен паспорт), установил: общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - ОРЛОВСКИЙ ЭНЕРГОСБЫТ" (далее также истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМСЕРВИС" (далее также ответчик, ООО «Домсервис»). Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, считая, что начисления за период сентябрь 2016 года по данным электронных файлов, передаваемых под роспись от ООО «Орловский энергосбыт» в адрес ООО «Домсервис» составляют 381764 руб. 05 коп., оплата населения за сентябрь 2016 года составляет 378 266 руб. 36 коп., а договоры уступки прав требования № 11/и № 11/1 от 01.09.16 на общую сумму 146 717 руб. 49 коп. не могут быть учтены в спорном периоде. Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Между сторонами 01.07.16 заключен договор энергоснабжения № 57010251004444, согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии абоненту, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных договором. Согласно п. 7.1. договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до даты его расторжения (прекращения) в соответствии с действующим законодательством РФ. Поставка коммунального ресурса по настоящему договору осуществляется с 01.07.16. В соответствии с п.п. 2.3.24 договора, абонент, обязан ежемесячно до 15 го числа месяца, получать у гарантирующего поставщика акт-счёт и счёт-фактуру за прошедший месяц, а также возвращать в адрес гарантирующего поставщика подписанный со своей стороны экземпляр акт-счёта об исполнении договора не позднее 10 календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акт-счёта об исполнении договора, либо мотивированного возражения к нему в адрес гарантирующего поставщика не поступили, обязательства гарантирующего поставщика по договору считаются исполненными и принятыми абонентом. Согласно п. 2.3.25 договора, абонент обязан оформлять акт сверки расчётов с гарантирующим поставщиком за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по требованию гарантирующего поставщика. В случае, если в течение пяти дней с момента получения акта сверки расчётов в течение пяти дней с момента его получения от гарантирующего поставщика. В случае, если в течение пяти дней с момента получения акта сверки абонент не подпишет его и не представит гарантирующему поставщику мотивированные возражения по нему, акт считается согласованным абонентом. Цена и порядок оплаты покупателем поставленной электроэнергии установлены в разделе 4 договора. Согласно п. 4.3.4 договора, абонент обязан перечислять гарантирующему поставщику платежи за потреблённую электрическую энергию, поступающие от потребителей, не позднее (одного) рабочего дня, следующего за днём поступления платежей. Окончательный расчёт за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истёкшим расчётным периодом, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством (п. 4.3.5). Согласно п. 4.3.6 договора, гарантирующий поставщик имеет право на получение платы за потребленную электрическую энергию непосредственно от потребителей на расчётный счёт гарантирующего поставщика, обязательства по оплате по настоящему договору абонента перед гарантирующим поставщиком считаются исполненными в сумме произведенных потребителем платежей. 01.01.18 договор энергоснабжения № 57010251004444 от 01.07.16 был расторгнут на основании соглашения сторон. Также в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие направления ответчиком в адрес истца копий протоколов общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, в связи с принятием собственниками помещений решения об исключении коммунальной услуги электроснабжения из договора управления. (т. 1, л.д. 117-119). Истец полагает, что у ответчика имеется задолженность в сумме 226 971 руб. 83 коп. за период сентябрь, октябрь, ноябрь 2016 года, январь, март, май 2017 года. Ответчик возражает против наличия у него задолженности в указанной сумме. Поскольку стороны не пришли к соглашению о размере задолженности ответчика, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее также – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). Возражений относительно объемов, поставленной электрической энергии ответчик не заявил, признал указанные в актах приёма-передачи электроэнергии за спорный период объёмы расходов электроэнергии (л.д. 80-85, т. 1). Судом проверены представленные в материалы дела расчёт истца и контрарасчёт ответчика. Истец полагает, что оплата от населения, поступающая в сентябре 2016 года подлежит учёту в отчёте о задолженности за октябрь 2016 года и далее аналогичным образом по следующим расчётным периодам, в которые осуществляется поставка электроэнергии, что отражается в соответствующих отчётах о задолженности. Кроме того, в обосновании задолженности за сентябрь 2016 года в сумме 146 717 руб. 49 коп., истец ссылается на заключенные с ответчиком договоры уступки прав требования № 11/и № 11/1 от 01.09.16. Суд не может принять данный довод истца о том, что задолженность по договорам уступки прав требования № 11/и № 11/1 от 01.09.16 в общей сумме 146 717 руб. 49 коп., может быть учтена в счёт задолженности ответчика за сентябрь 2016 года, поскольку в рамках настоящего искового заявления истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 57010251004444 от 01.07.16. Задолженность по договорам уступки прав требования № 11/и № 11/1 от 01.09.16 не входит в общий предмет и основание рассматриваемых требований. Кроме того, из содержания указанных договоров уступки прав требования № 11/и № 11/1 от 01.09.16 не представляется возможным установить, задолженность за какой период уступается, а также в какой срок стоимость за уступленное право требования в указанной сумме подлежит оплате. Факт заключения договоров уступки прав требования в сентябре 2016 года не влечет возникновения у истца права требования взыскания задолженности по договору уступки в сумме 146 717 руб. 49 коп. в счёт расчётов за поставку по договору энергоснабжения № 57010251004444 от 01.07.16 в сентябре 2016 года, поскольку в сентябре 2016 года стоимость объёма поставленной электроэнергии составила 387 959,49 руб., сумма 146 717 руб. 49 коп. образовалась за период, предшествующий заявленному истцом спорному периоду, является суммой платы ответчика по указанным договорам уступки прав, т.е. не относится к предмету и основанию заявленных истцом требований. Из представленной в материалы дела претензии от 04.10.17 № 5958 не усматривается, что истцом изначально предъявлялись к ответчику требования об оплате по договорам уступки прав требования № 11/и № 11/1 от 01.09.16 в сумме 146 717 руб. 49 коп. С учётом изложенного, суд считает, что задолженность в сумме 146 717 руб. 49 коп. по договорам уступки прав требования № 11/и № 11/1 от 01.09.16 подлежит исключению из общей суммы долга ответчика за сентябрь 2016 года, а требование в этой части удовлетворению не подлежит. В судебном заседании 27.04.18 истцом и ответчиком была произведена сверка расчётов. По результатам указанной сверки расчётов ответчиком была признана задолженность за период сентябрь, октябрь, ноябрь 2016 года, январь, март, май 2017 года в сумме 80 254 руб. 34 коп. Судом был проверен расчёт задолженности в сумме 80 254,34 руб. на основании представленных в материалы дела отчётов о задолженности управляющей компании по оплате коммунальной услуги электроснабжения, актов-счетов, выставленных истцом за спорный период, платёжных поручений об оплате и расчётов по учёту ежемесячных платежей, представленных ответчиком. Указанный расчёт был признан верным. Таким образом, требование о взыскании основного долга за период сентябрь, октябрь, ноябрь 2016 года, январь, март, май 2017 года, подлежит удовлетворению частично в сумме 80 254 руб. 34 коп. В остальной части исковые заявление удовлетворению не подлежит. Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 8021 руб. 00 коп. (п/п от 11.12.17 № 25674). Размер исковых требований был уменьшен истцом до 226 971 руб. 83 коп., поэтому государственная пошлина в сумме 481 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3210 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части государственная пошлина относится на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОМСЕРВИС" Орловская обл, Орел г, Курская 2-я ул, д.25, пом.3 ИНН (5751053990) ОГРН (1125740007986) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН (5754020600) ОГРН (1115742001682) задолженность в сумме 80 254 руб. 34 коп. за период сентябрь, октябрь, ноябрь 2016 года, январь, март, май 2017 года, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3210 руб. 00 коп. в остальной части оставить исковые требования без удовлетворения. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН (5754020600) ОГРН (1115742001682) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 481 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области. Судья Парфенова Л. П. Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "ДомСервис" (подробнее)Судьи дела:Парфенова Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |