Решение от 3 марта 2022 г. по делу № А54-6293/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6293/2021
г. Рязань
03 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>; <...>) в лице Среднерусского банка (<...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанский Опытный Ремонтный Завод" (ОГРН <***>; <...>)

третье лицо: ФИО2,

о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05.11.2019 в сумме 2941426 руб. 76 коп., в том числе: 2845127 руб.84 коп. - основной долг, 69252 руб. 40 коп. - проценты, 1983 руб. 11 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 25063 руб. 41 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

от третьего лица: свидетельство о смерти IV-ТН №758739 от 26.10.2020,

установил:

дело передано по подсудности из Московского районного суда г. Рязани.

Публичное акционерное обществ "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанский Опытный Ремонтный Завод" с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05.11.2019 в сумме 2941426 руб. 76 коп., в том числе: 2845127 руб.84 коп. - основной долг, 69252 руб. 40 коп. - проценты, 1983 руб. 11 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 25063 руб. 41 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Определением суда от 27.01.2022 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве ответчик указал, что подтверждает задолженность и обязуется произвести оплату (л.д. 121).

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что 05.11.2019 между ПАО "Сбербанк России" (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанский Опытный Ремонтный Завод" (Заемщик) заключен кредитный договор <***>, в соответствии с пунктом 1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 5000000 руб. для целей развития бизнеса на срок по 05.11.2021, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере в сроки и на условиях договора. Дата выдачи кредита: 05 ноября 2019 года.

Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно до 05 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно пункту 2 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 процентов годовых.

В силу пункта 5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 6 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором предоставлено поручительство в соответствии с договором поручительства <***>/1 от 05.11.2019, заключенным с ФИО2.

ФИО2 умер 24 октября 2020, что подтверждается свидетельством и смерти IV-ТН №758739 от 26.10.2020.

Во исполнение условий договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 5000000 руб., что подтверждается платежным поручением №105221 от 05.11.2019, распоряжением генерального директора ООО "Рязанский Опытный Ремонтный Завод" ФИО2 на перечисление кредита, карточкой движения средств по кредиту за период с 05.11.2019 по 13.01.2021, выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете).

Обязательства по возврату заёмных денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнены.

В связи с нарушением Заемщиком условий кредитного договора истец направил в адрес ответчика требование (претензию) от 10.12.2020 о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 09.01.2021.

Указанное требование было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору от 05.11.2019 <***>, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 5000000руб., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату суммы кредита в полном объеме не исполнил. Согласно расчету истца, по состоянию на 12.01.2021 размер просроченного основного долга составляет 2845127 руб.84 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства погашения задолженности по кредитному договору от 05.11.2019 <***>, требования истца о взыскании основного долга в размере 2845127 руб.84 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 процентов годовых.

По состоянию на 12.01.2021 размер просроченных процентов за пользование кредитом составил 69252 руб. 40 коп. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 69252 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по состоянию на 12.01.2021 за несвоевременную уплату процентов в сумме 1983 руб. 11 коп. и за несвоевременное погашение кредита в сумме 25063 руб. 41 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств материалами дела подтвержден, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Размер госпошлины, исходя из цены иска 2941426 руб. 76 коп. составляет 37707 руб. Истцом при обращении в суд иском оплачена госпошлина в сумме 22902 руб. 64 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 22902 руб. 64 коп., государственная пошлина в сумме 14804 руб. 36 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Рязанский Опытный Ремонтный Завод" (ОГРН <***>; <...>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>; <...>) основной долг в сумме 2845127 руб.84 коп., проценты в сумме 69252 руб. 40 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 1983 руб. 11 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита в сумме 25063 руб. 41 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22902 руб. 64 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанский Опытный Ремонтный Завод" (ОГРН <***>; <...>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 14804 руб. 36 коп.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья О.В. Кураксина