Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А56-121706/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121706/2018
18 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "Трансойл" (адрес: Россия 197046, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, наб Петроградская 18А, ОГРН: 1037835069986);

к ООО "ВПК-ОЙЛ" (адрес: Россия 632640, рп КОЧЕНЕВО, НОВОСИБИРСКАЯ обл КОЧЕНЕВСКИЙ р-н, ул ПРОМЫШЛЕННАЯ 17, ОГРН: 1055464028267);

о взыскании убытков по договору транспортной экспедиции № 74/09-27/16 от 01.06.2016 в размере 171.421 руб. 46 коп., а также 6.143 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

установил:

ООО "Трансойл" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ВПК-ОЙЛ" (далее - Ответчик) о взыскании убытков по договору транспортной экспедиции № 74/09-27/16 от 01.06.2016 в размере 171.421 руб. 46 коп., а также 6.143 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора транспортной экспедиции №74/09-27/16 от 01.06.2016 заключенного между ООО «Трансойл» (Экспедитор) и ООО «ВПК-Ойл» (Клиент), Экспедитор оказывает транспортно-экспедиционные услуги при организации внутрироссийских перевозок грузов железнодорожным транспортом; услуги по предоставлению принадлежащего Экспедитору на праве собственности или на праве аренды железнодорожного подвижного состава для внутрироссийских перевозок груза; иные услуги.

В ноябре 2017 года в рамках договора Истцом были оказаны услуги по предоставлению подвижного состава для перевозок груза.

При осмотре порожних цистерн, прибывших на станцию Комбинатская после грузоперевозок в рамках договора, (номера цистерн, станции назначения указаны в расчете претензионных требований), выявлен факт технических неисправностей цистерн, что подтверждается копиями следующих документов: актами сдачи-приёмки оказанных услуг, актов по форме ВУ-20, железнодорожные накладные, акт по форме ГУ-7а, ГУ-23, платёжные поручения.

Расчет убытков, которые состоят из расходов ООО «Трансойл» на подготовку вагонов в ремонт и обработка вагонов под налив к перевозкам, содержится в приложении № 1 к настоящей претензии.

Согласно п.2.3.12, после выгрузки (слива) грузов обеспечить очистку вагонов в соответствии с требованиями Правил очистки вагонов и промывки контейнеров после выгрузки грузов, утверждённых Приказом МПС России №46 от 18.06.03 и другими Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, действующим в РФ.

Пунктом 2.3.13 договора предусмотрено, что после выгрузки (слива) грузов и очистки вагонов обеспечить отправление порожних вагонов в технически исправном состоянии со станции назначения по маршрутам согласно инструкциям Экспедитора, предусмотренным п.2.1.5 настоящего договора, включая:

- установление в транспортное положение деталей сливо-наливной, запорно-предохранителыюй арматуры, другого оборудования вагона, плотное закрытие клапана и заглушки сливного прибора;

- наличие установленных на место уплотнительных прокладок, плотное закрытие крышки люка вагона;

- обеспечение технической исправности котла вагона, наличие и исправность лестниц и смотровых площадок;

- установку ЗПУ на порожний вагон;

- оформление перевозочных документов;

- предъявление перевозчику порожних вагонов к перевозке.

Согласно п.5.7, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом обязанностей, предусмотренных пп.2.3.12, 2.3.13 настоящего договора, Экспедитор вправе предъявить Клиенту документально подтверждённые убытки к возмещению, а Клиент обязуется возместить их Экспедитору за каждый вагон, признанный непригодным для погрузки.


Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу частей 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в полном объёме в порядке, определяемом ч. 2 ст. 15 ГК РФ.

По смыслу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик, подписывая договор, принял на себя все обязательства по нему, следовательно, он несет полную ответственность согласно условиям договора и должен оплатить истцу причинённые убытки.

Таким образом, суд пришел к выводу, о том, что материалами дела подтверждается факт причинения неправомерными действиями (бездействием) Ответчика убытков Истцу в размере 171.421 руб. 46 коп. и считает требования Истца о взыскании убытков обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и судом не принимаются, поскольку в силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а сведения, содержащиеся в них - достоверными, соответствующими действительности, в связи с чем, суд считает доказанными обстоятельства, на которые Истец ссылается как на основание исковых требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ООО "ВПК-ОЙЛ" в пользу ООО "Трансойл" убытки в размере 171.421 руб. 46 коп., а также 6.143 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.