Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А21-14843/2019

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-14843/2019

«25»

февраля

2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 25 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1



Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Ростэк-2»


К
ООО «ТрансРейлКомпани»

О
взыскании задолженности

При участии:

от истца:

ФИО2 дов., паспорт

от ответчика:


извещен



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростэк-2» (далее – ООО «Ростэк-2») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансРейлКомпани» (далее – ООО «ТрансРейлКомпани») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 198 000 руб. , начисленных за сверхнормативный простой вагонов.

Определением суда от 21.11.2019 исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствие ООО «ТрансРейлКомпани» в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель ООО «Ростэк-2» доводы иска поддерал в полном объеме.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

09.01.2019 между ООО «Ростэк-2» (Исполнитель) и ООО «ТрансРейлКомпани» (Заказчик) заключен договор-заявка № 190117/Р об оказании услуг по предоставлению железнодорожных вагонов для осуществления железнодорожных перевозок.

В соответствии с п. 1 договора Исполнитель оказывает Заказчику услуги, связанные с предоставлением технически исправных и коммерчески пригодных вагонов для перевозки грузов.

Заказчик обязуется осуществить погрузку груза в вагоны на станции отправления, отправку вагонов с грузом, внесение провозных платежей за отправку вагонов с грузом, выгрузку груза на станции назначения, оправку порожних вагонов в соответствии с указанием Исполнителя за его счет (п.2 договора).

В случае задержки вагона Исполнителя на станции погрузки или выгрузки более нормативного срока Заказчик выплачивает Исполнителю ставку за пользование вагоном в размере 2000 руб. в день за каждый вагон (п.7 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с мая 2019 года по июнь 2019 года предоставил ответчику полувагоны № 61495321, 61289765, 61489274, 61495230, 61495180, которые находились на станции Бийск, Камень на Оби, Алтынколь, Достэк более нормативного срока.

Общая сумма за сверхнормативный простой вагонов составляет 198 000 руб..

Поскольку ответчик добровольно не перечислил истцу денежные средства за сверхнормативный простой вагонов, несмотря на претензию от 17.09.2019, ООО «Ростэк-2» инициировало настоящий иск в арбитражный суд.

Требования истца основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, как того требует ст. 71 АПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору должник в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, предусмотренную законом или договором, - неустойку (штраф, пени).

Так как ответчик обоснованных возражений суду не представил, факт сверхнормативного простоя вагонов подтверждается железнодорожными накладными из системы «Этран» и гарантийным письмом ООО «ТранРейлКомпани», требование истца о взыскании с ответчика 198 000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансРейлКомпани» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростэк-2» плату за простой вагонов в размере 198 000 руб. и 6940 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.




СУДЬЯ Шанько О.А.