Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А10-5713/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5713/2019
05 февраля 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года.

В полном объеме решение суда изготовлено 05 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный эколого-информационный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7 624 рублей 70 копеек – долга за тепловую энергию, поставленную в мае 2019 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2016 №4181,


при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 01.01.2020 № 145,

от ответчика: представитель не явился,



установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 7 624 рублей 70 копеек – долга за тепловую энергию, поставленную в мае 2019 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2016 №4181 с общества с ограниченной ответственностью «Региональный эколого-информационный центр».

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 29 октября 2019 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для выяснения и исследования дополнительных обстоятельств и доказательств.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что в соответствии с заключённым с ответчиком договором на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2016 №4181, поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в мае 2019 года на сумму 7 624 рубля 70 копеек. Потреблённая тепловая энергия ответчиком в установленный срок не оплачена.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, объём тепловой энергии равный 0,2 Гкал рассчитан по нормативу на подогрев воды 0,05119. Объём потребления горячей воды согласно показаниям прибор учёта в мае 2019 года составил 0,4 м.3 (5,8 – 5,4). Соответственно, объём тепловой энергии, необходимой для подогрева горячей воды составил 0,02 Гкал (0,4 м3 Х 0,05119).

Ответчик в судебное заседание не явился, признается судом, извещённым надлежащим образом на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение суда о времени и месте судебного заседания возвращено почтовой организацией по истечении срока хранения(заказным письмом № 67000841911720).

Письменный отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Дело рассмотрено по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потреблённую тепловую энергию и горячую воду в виде теплоносителя.

Как следует из материалов дела, между истцом, являющимся теплоснабжающей организацией, и ответчиком, являющимся потребителем, заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2016 №4181 (далее по тексту - договор) сроком действия до 31.12.2016 с ежегодной пролонгацией.

Сторонами определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, о чём составлен акт разграничения границ.

Приложением №2 к договору «Список объектов ООО «РЭИЦ» сторонами установлены максимальные тепловые нагрузки на горячее водоснабжение, максимального водоразбора из тепловой сети, произведен расчет отопления по нормативу по объекту теплопотребления - ул. Жердева, 76А.

Приложением №3 к договору согласовано и рассчитано годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам.

Суд считает, что существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в рассматриваемом договоре определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2016 №4181 является заключённым. Сведения о прекращении действия договора в деле отсутствуют.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечение учёта потребленной энергии.

Истец осуществляет по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде 01.09.2016 №4181 поставку (продажу) ответчику тепловой энергии и теплоносителя, что соответствует установленному действующим законодательством статусу энергоснабжающей организации.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указал истец, в мае 2019 года ответчик потребил тепловую энергию в объёме 3,78 Гкал на общую сумму 7 624 рубля 70 копеек, из которого 0,2 Гкал – объем тепловой энергии, необходимый для подогрева горячей воды на сумму 40 рублей 34 копейки.

По пояснениям истца, в спорный период в принадлежащем ответчику помещении, начисление платы за тепловую энергию согласно показаниям приборов учёта не велось.

Из материалов дела следует, что объект ответчика находится в жилом доме № 76А по улице Жердева, города Улан-Удэ.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению жилых домов допускает учет фактического потребления энергоресурсов либо по показаниям прибора учета либо расчетным путем по нормативам потребления коммунальных ресурсов, установленных для граждан (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации; пункт 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354).

Лица, эксплуатирующие нежилые помещения в многоквартирном жилом доме, также следует относить к категории пользователей, потребляющих коммунальные услуги, в том числе отопление и горячее водоснабжение.

Другие способы расчёта законодательство не допускает.

Начисление платы произведено истцом по нормативам.

Размер платы определён исходя из площади помещений и норматива расхода тепловой энергии на отопление жилых помещений с централизованным отоплением 0,0233 Гкал/кв.м., установленного Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 05.12.2003 №466-51 «Об установлении нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг для населения г. Улан-Удэ» в сумме 7 584 рубля 36 копеек.

Согласно пояснениям истца, 0,02 Гкал составляет объём тепловой энергии, необходимой для подогрева горячей воды.

Указанный объём тепловой энергии рассчитан по нормативу на подогрев воды 0,05119 и объёму потребления горячей воды, который согласно показаниям прибор учёта в мае 2019 года составил 0,4 м.3 (5,8 – 5,4).

Соответственно объём тепловой энергии, необходимой для подогрева горячей воды составил 0,02 Гкал (0,4 м.3 Х 0,05119) на сумму 40 рублей 34 копейки.

Заявленные истцом объёмы потребления горячей воды подтверждены актами снятия показаний контрольных приборов учета от 26 апреля 2019 года и 30 мая 2019 года.

Расчёт долга за потреблённую тепловую энергию произведён истцом с применением тарифа, установленного приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.12.2018 № 2/96.

Проверив составленные истцом расчёты объёма потребления тепловой энергии, суд, признаёт их верными, объективными и обоснованными.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 7 624 рублей 70 копеек – задолженности за тепловую энергию за май 2019 года подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика как проигравшую спор сторону судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 7 624 рубля 70 копеек – долг за тепловую энергию, поставленную в мае 2019 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2016 №4181, 2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 9 624 рубля 70 копеек с общества с ограниченной ответственностью «Региональный эколого-информационный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 670042, <...>, в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г. В. Борголова