Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А11-12746/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Владимир

09 июля 2024 года Дело № А11 – 12746/2023

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кульковой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гласстекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 600022, <...>, литер В, оф. 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инконт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119296, г. Москва, ан. тер. г. муниципальный округ Гагаринский, Ленинский проспект, д. 68/10, эт. 1, пом./ком.5/9)

о взыскании 579 197 рублей 46 копеек,

при участии:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Гласстекс» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инконт» о взыскании 579 197 рублей 46 копеек (долг - 563 258 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 19 939 рублей 36 копеек за период с 28.08.2023 по 07.11.2023, с 08.11.2023 по день фактического обязательства)

Ответчик отзыв на иск не представил.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил следующее.

16.06.2023 ООО «Гласстекс» (поставщик) и ООО «ИНКОНТ» (покупатель) заключили договор поставки № 1280-ГЛ, согласно поставщик обязуется по заявкам покупателя поставлять и передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора номенклатура, количество и сроки поставки товара определяются потребностями покупателя и возможностями поставщика, и согласуются сторонами письменно по электронной почте, указанной в п. 7.4. настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора наименование, количество поставляемого товара определяется товарными накладными (ТОРГ-12), товарно-транспортными накладными и (или) спецификациями, согласованными сторонами (далее по тексту настоящего договора «спецификации»)).

Пунктом 2.1 договора установлено, что цена поставляемою товара определяется товарными накладными (ТОРГ-12) и (или) Спецификациями. Общая стоимость и количество поставляемого в рамках настоящею договора товара определяется на основании подписанных сторонами товарных накладных (ТОРГ-12) и (или) спецификаций.

Цена каждой партии товара согласовывается Сторонами отдельно, и подтверждается выставленным поставщиком счётом. Счёт на оплату партий товара действителен для акцепта покупателем в печение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счёта поставщиком (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора покупатель осуществляет предоплату партии товара (100%) в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета поставщиком. Датой исполнения покупателем обязательства по оплате парши товара является дата поступления на расчётный счёт поставщика денежных средств необходимых для оплаты всей партии товара, если покупатель является должником поставщика по ранее заключённым договорам и обязательствам, денежные средства, поступившие на расчетный счёт поставщика по настоящему договору, в первую очередь идут на погашение задолженности покупателя.

Согласно пункту 3.1 договора порядок поставки: самовывоз или доставка за счёт поставщика (расходы по доставке включаются в цену товара). Способ поставки согласуется сторонами в момент подачи заявки покупателем.

Согласно разделу 6 договора за нарушение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Поставка товара была осуществлена одной партией 25.08.2023, что подтверждается товарной накладной и счетом-фактурой от 25.08.2023№ 2521.

Дата поставки соответствует дате передачи товара покупателю.

Отсрочка по оплате поставленного товара сторонами не согласовывалась.

Покупатель частично произвел оплату поставки, что подтверждается платежными поручениями от 08.09.2023 № 272, от 14.09.2023№ 298.

Остаток по оплате партии товара по состоянию на 07.11.2023 составляет 563 258 рублей 10 копеек и до настоящего времени не оплачен.

Распределяя, поступившие на расчетный счет ООО «Гласстекс» денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 копеек, перечисленные Покупателем платежным поручением от 08.09.2023№ 272, ООО «Гласстекс» руководствовался п. 2.3. договора, заключенного сторонами, из которого следует, что, если покупатель является должником поставщика по ранее заключенным договорам и обязательствам, денежные средства, поступившие на расчетный счет поставщика по настоящему договору, в первую очередь идут на погашение задолженности покупателя.

Таким образом, сумма в размере 209 258 рублей 10 копеек (300 000 рублей 00 копеек - 90 741 рубль 90 копеек) ушла на погашение более ранней поставки и образовавшейся задолженности, а 90 741 рубль 90 копеек были зачислены в счет погашения задолженности по спорной поставке.

Претензией от 04.10.2021 № 39/юр ООО «Гласстекс» предложило ООО «ИНКОНТ» погасить образовавшуюся задолженность, путём перечисления денежных средств на расчетный счёт ООО «Гласстекс». Претензии ответчиком была получена 26.10.2021.

Требования, изложенные в претензии, удовлетворены не были.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара, просрочка в оплате подтверждены материалами дела (договором, товарной накладной и счетом-фактурой от 25.08.2023 № 2521), которые подписаны сторонами без замечаний.

Частично оплата ответчиком произведена. Сумма долга составляет 563 258 рублей 10 копеек.

Данные обстоятельства не оспорены.

Каких-либо доказательств, подтверждающих полную оплату принятого ответчиком товара или прекращения обязательств иным способом, в материалы дела не представлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 563 258 рублей 10 копеек, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами – 19 939 рублей 36 копеек за период с 28.08.2023 по 07.11.2023, с 08.11.2023 по день фактического обязательства.

Факт поставки истцом товара ответчику, наличие просрочки в его оплате, подтверждается имеющимися в деле документами и ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства подтверждается материалами дела, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом правомерно.

Суд, проверив представленный истцом, расчет процентов, признал его арифметически верным и соответствующим положениям действующего законодательства.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая положения упомянутой нормы права и разъяснений, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленными на сумму долга начиная с 08.11.2023 по день фактической уплаты суммы долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 563 258 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 19 939 рублей 36 копеек за период с 28.08.2023 по 07.11.2023, с 08.11.2023 по день фактического обязательства.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 14 584 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат к взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инконт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гласстекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 16.06.2023 № 1280-ГЛ в сумме 563 258 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 939 рублей 36 копеек за период с 28.08.2023 по 07.11.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.11.2023 по день фактического обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 584 рублей 00 копеек.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй