Резолютивная часть решения от 3 апреля 2017 г. по делу № А40-27656/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело №А40-27656/17-82-70 г. Москва 03 апреля 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Болиевой В.З., единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стоун - ХХI" (123056, город Москва, переулок Тишинский М., 14-16, ОГРН 1027739641710, ИНН 7710329843, дата регистрации 20.01.2000) К ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ФНК ИНЖИНИРИНГ" (140186, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.01.2008) о взыскании долга по договору лизинга от 17.05.2016г. № Л29689 в размере 1 147 221 руб. 96 коп., пени в размере 72 676 руб. 52 коп. за период с 16.08.2016г. по 30.01.2017г. Суд, руководствуясь ст. ст. 301, 309, 322, 330, 348, 363, 453, 614, 622, 625 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФНК ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>, 140186, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стоун - ХХI" (ОГРН <***>, 123056, <...>) долг в размере 1 147 221 (один миллион сто сорок семь тысяч двести двадцать один) руб. 96 коп., пени в размере 72 676 (семьдесят две тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб. 52 коп, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 199 (двадцать пять тысяч сто девяносто девять) руб. В остальной части заявление о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.З. Болиева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТОУН-XXI" (подробнее)ООО "СТОУН - ХХI" (подробнее) Ответчики:ООО "ФНК Инжиниринг" (подробнее)Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |