Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А60-20010/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-20010/2019
23 августа 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Малышкиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Автономной некоммерческой организации Учебно - спортивная база «ДИНАМО»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 587 293, 97 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: А.А. Емец, представитель по доверенности от 14.05.2019;

от ответчика: Е.В. Брауэр; представитель по доверенности от 28.12.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Автономная некоммерческая организация Учебно - спортивная база «ДИНАМО» (далее – организация, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – общество, ответчик) о взыскании 587 293 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец заявленные требования поддержал, с учетом принятого судом в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшения исковых требований до 220 213 руб. 15 коп.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания от 22.08.2019.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, на основании претензии №92 от 13.12.2017 в связи с неверным применением тарифов за электроэнергию, 19.02.2019 общество выплатило истцу неосновательное обогащение в размере 3961243 руб., а также произведен взаимозачет по счетам №№294,295,296,298.

Поскольку общество неправомерно пользовалась денежными средствами организации, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 220 213 руб. 15 коп. (с учетом уменьшения исковых требований).

Ответчик в судебном заседании 22.08.2019 признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено судом, ответчик признал исковые требования в полном объеме – взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 220 213 руб. 15 коп. Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, заявившего о признании иска – ФИО1, действующий на основании доверенности от 28.12.2018 подтверждаются материалами дела.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 220 213 руб. 15 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с учетом уточнения размера исковых требований, в порядке распределения расходов по уплате государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 404 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7 342 руб. на основании ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» в пользу Автономной некоммерческой организации Учебно - спортивная база «ДИНАМО» 220 213 (Двести двадцать тысяч двести тринадцать) руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2017 по 19.02.2018, а также 7 404 (Семь тысяч четыреста четыре) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить Автономной некоммерческой организации Учебно - спортивная база «ДИНАМО» из федерального бюджета 7 342 (Семь тысяч триста сорок два) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.03.2019 №167. Платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Ерин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АНО "Учебно-спортивная база "Динамо" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)