Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А41-15676/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«30» июля 2020 года Дело № А41-15676/2020

Резолютивная часть решения объявлена «16» июля 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме «30» июля 2020 года.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бутько В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО "СОЛИДАРНОСТЬ" о взыскании 1089727 руб. 84 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 15.02.2020 г.,

от ответчика,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317507400037263) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СОЛИДАРНОСТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1089727 руб. 84 коп. основного долга по договорам подряда на выполнение ремонтных работ по частичному ремонту мягкой кровли № 1 от 01.08.2019, № 2 от 01.08.2019, № 3 от 01.08.2019, № 4 от 01.08.2019.

Иск заявлен на основании ст. ст. 310, 740, 746 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им по вышеназванным договорам были выполнены работы, в результате ненадлежащей оплаты которых образовалась взыскиваемая сумма основного долга.

Представитель истца в заседании суда настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

В судебное заседание представитель ответчика, извещённый надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явился. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, 01.08.2019 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) были заключены договоры подряда на выполнение ремонтных работ по частичному ремонту мягкой кровли № 1, № 2, № 3 и № 4, согласно которым подрядчик принял на себя обязательства по выполнению ремонтных работ по частичному ремонту мягкой кровли в многоквартирных жилых домах, указанных в пунктах 1.1 договоров, находящихся в управлении ООО «Солидарность», а заказчик принял на себя обязательства по приемке и оплате выполненных работ.

В соответствии с п. 2.1 договора подряда на выполнение ремонтных работ по частичному ремонту мягкой кровли № 1 от 01.08.2019 стоимость работ по договору составляет 445105 коп. 02 коп.

Стоимость работ по договору подряда на выполнение ремонтных работ по частичному ремонту мягкой кровли № 2 от 01.08.2019 составляет 83330 коп. 28 коп. (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора подряда на выполнение ремонтных работ по частичному ремонту мягкой кровли № 3 от 01.08.2019 стоимость работ по договору составляет 254797 руб. 18 коп.

Стоимость работ по договору подряда на выполнение ремонтных работ по частичному ремонту мягкой кровли № 4 от 01.08.2019 составляет 388517 коп. 89 коп. (п. 2.1 договора).

Сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ – 01.08.2019 по 30.09.2019 (пункты 3.1 договоров).

Пунктами 5.5 договоров предусмотрено, что расчеты по договорам производятся в течение 20 рабочих дней с момента подписания сторонами актов выполненных работ по форме КС-2 на основании счета подрядчика.

Заказчик вправе производить оплату выполненных работ в размере 93 % от стоимости выполненных работ. Оставшиеся 7 % от стоимости выполненных работ удерживаются заказчиком в течение срока действия договора и гарантийного срока, указанного в договоре, в качестве гарантийного платежа в целях обеспечения исполнения обязательств подрядчика по возмещению убытков, причиненных заказчику в результате неисполнения либо ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств по договору, а также в иных случаях, предусмотренных договором. При условии в течение срока, указанного в настоящем пункте обстоятельств, послуживших основанием для возмещения подрядчиком убытков, оставшиеся 7 % от стоимости выполненных работ подлежит возврату подрядчику в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты получения соответствующего уведомления от подрядчика (пункты 5.6 договоров).

Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по указанным договорам подтверждается представленными в материалы подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости работ и затрат по форме КС-3, дела.

Факт выполнения исподнителем работ ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако работы ответчиком оплачены в полном объеме не были.

Отношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 37 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

Данные требования закона и договорных обязательств ответчиком выполнены надлежащим образом не были.

Претензия истца об оплате выполненных работ ответчиком оставлена без реагирования.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ в арбитражный суд ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ заказчика от оплаты уже выполненных по договору работ не допускается (ст. ст. 310, 702, 711 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СОЛИДАРНОСТЬ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1089727 руб. 84 коп. основного долга и 23897 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья И. В. Быковских