Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А39-12502/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-12502/2020

город Саранск17 марта 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Екония Г.К.

при ведении протокола помощником судьи Казаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Решение-Н" (ООО "Решение-Н", ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к муниципальному казённому учреждению "Центр обслуживания муниципальных учреждений Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия" (МКУ "ЦО МУ "Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия", ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники)

о взыскании по договору от 01.04.2019 № КС 138/19 задолженности в сумме 38 070 рублей по оплате услуг, оказанных в июне 2019 года,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика (главный распорядитель бюджетных средств): Управление финансов администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники),

при участии в заседании: участники арбитражного процесса не явились,

у с т а н о в и л:

ООО "Решение-Н" обратилось в арбитражный суд с указанным иском к МКУ "ЦО МУ "Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия", мотивировав заявленное требование неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Ответчик и третье лицо на стороне ответчика представили отзывы на заявление, считая иск обоснованным и оставив решение по делу на усмотрение суда.

В судебное заседание участники арбитражного процесса не явились (имеются заявления участников арбитражного процесса о рассмотрении дела в их отсутствие), и на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев дело, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.04.2019 МКУ "ЦО МУ "Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия" (заказчик) и ООО "Решение-Н" (исполнитель) заключили договор на возмездное оказание услуг по комплексному лицензионному сопровождению программных продуктов "1С: Предприятие" (договор от 01.04.2019 № КС 138/19).

В июне 2019 года исполнитель оказал заказчику услуги на общую сумму 38 070 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг от 18.06.2019 № 1897/018, 1898/018, 1899/018, 1900/018, 1901/018, 1902/018, 1904/018, 1905/018, 1906/018.

Заказчик обязательство по оплате оказанных услуг в установленный договором срок не исполнил.

Претензия исполнителя от 12.10.2020 № 36/20 оставлена заказчиком без удовлетворения.

Неисполнение заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения исполнителя в арбитражный суд с заявленным требованием.

На день принятия решения ответчик обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленным требованием, не оспорил и доказательств частичной или полной оплаты взыскиваемой денежной суммы не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Отношения сторон, возникшие в связи с возмездным оказанием услуг, регулируются главой 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 779-783).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил и требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению полностью.

Произведённый истцом расчёт взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, является обоснованным, арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд приходит к следующему.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 04.12.2020 № 346.

Государственная пошлина уплачена в установленном размере и на основании части 1 статьи 110 АПК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Истец понёс расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей по составлению претензии и искового заявления, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 09.10.2020 № 31-РН/20, расходным кассовым ордером от 09.10.2020 № 31, и заявил о возмещении этих судебных расходов.

С учётом сложившейся в Республике Мордовия стоимости оплаты аналогичных услуг адвокатов (см. рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия по арбитражным делам в 2020 году), фактического объёма и степени сложности оказанных юридических услуг заявленная к взысканию сумма расходов на оплату юридических услуг носит разумный характер.

Ответчик не заявил об уменьшении размера этих судебных расходов и не представил арбитражному суду доказательства их чрезмерности.

На основании части 2 статьи 110 АПК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 10 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг, которые являются разумными.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью "Решение-Н" удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казённого учреждения "Центр обслуживания муниципальных учреждений Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Решение-Н" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность по договору от 01.04.2019 № КС 138/19 в сумме 38 070 рублей по оплате услуг, оказанных в июне 2019 года, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей и юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.

Судья Г.К. Екония