Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А18-383/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А18-383/17
07 сентября 2017 года
город Назрань


Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 07 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Албогачиевой Х.В. с использованием видео-конференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автодория» к государственному казенному учреждению «Безопасная республика» о взыскании задолженности

при участии представителей: от истца ФИО1 представитель по доверенности;

от ответчика - не явились, уведомлены.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автодория» (далее ООО «Автодория») обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Безопасная республика» (далее ГКУ «Безопасная республика» о взыскании задолженности по государственному контракту в размере 3 339 984,48 рублей, из них сумма основного долга 2 882 996,57 рублей, неустойки в размере 456 987 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 700 рублей.

Ответчик надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал полностью.

Ответчик ГКУ «Безопасная республика» отзыв на иск не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Автодория» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами по делу заключен государственный контракт №2015.183448 от 01 июня 2015г. на оказание услуг по предоставлению информации о нарушениях скоростного режима движения транспортными средствами и контроля транспортного потока на протяженных участках автомобильных дорог РИ.

В соответствии с условиями государственного контракта №2015.183448 от 01 июня 2015г. «Исполнитель» ООО «Автодория» обязался оказать услуги по предоставлению информации о нарушениях скоростного режима движения транспортными средствами и контроля транспортного потока на протяженных участках автомобильных дорог РИ, а «Заказчик» ГКУ «Безопасная республика» обязался принять и оплатить оказанные услуги Исполнителю.

Срок оказания услуг по государственному контракту исчисляется с момента заключения до 31 декабря 2015г.

Стоимость оказанных услуг согласно условиям контракта составляет 3 369 168 рублей.

В соответствии с пунктом 2.3 государственного контракта Заказчик обязался оплачивать оказанные услуги в течение 20 рабочих дней с даты предоставления счетов, счетов-фактур и актов сдачи - приемки оказанных услуг.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2015г., а также двусторонне заверенными актами за №№77 от 30.06.2017г., №83 от 31.07.2015г., №96 от 31.08.2015г., №113 от 30.09.2015г., №145 от 30.11.2015г., 158 от 20.12.2015г., актами сдачи – приемки оказанных услуг: от 08.07.2015г., от 31.07.2015г., 31.08.2015г., 30.09.2015г., 31.10.2015г., 30.11.2015г., 20.12.2015г. и счетами - фактур.

Ответчик, в свою очередь обязательства по оплате оказанных услуг исполнил частично в размере 486 171,43 рублей, что явилось основанием для возникновения у ГКУ «Безопасная республика» задолженности перед ООО «Автодория» в размере 2 882 996,57 руб., в подтверждение чего истцом представлены акты сдачи приемки услуг.

Пунктом 5.2 государственного контракта предусмотрена неустойка в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы Контракта за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате, предусмотренного Контрактом срока исполнения такого обязательства.

В связи, с тем, что ответчиком обязательства исполнены не в полном объеме, истцом заявлена неустойка в размере 456 987,91 рублей.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Контракты, заключенные между истцом и ответчиком, являются договорами о возмездном оказании услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Также истцом заявлено о взыскании 39 700 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 700 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного казенного учреждения «Безопасная республика» в пользу общества ограниченной ответственностью «Автодория» основной долг в размере 2 882 996,57 рублей, проценты в размере 456 987,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 700 рублей, а всего взыскать 3 379 684,48 рублей (три миллиона триста семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят четыре рублей 48 копеек).

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Б.У.Цицкиев