Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А55-9189/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

30 июля 2021 года

Дело №

А55-9189/2021

Резолютивная часть решения оглашена 27 июля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 июля 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урванцевой О.Г.

рассмотрев в судебном заседании 27 июля 2021 года дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 716 015 руб. 79 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Викс рус»

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО3

от ответчика – не явился

от третьего лица – не явился

установил:

Индивидуальный предприниматель Богославский Иван Владимирович (истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Азерской (прежняя фамилия Гриненко) Светлане Сергеевне (ответчик) о взыскании 716 015 руб. 79 коп., в том числе 689 374 руб. 39 коп. долг по договору о предоставлении кредита и 26 641 руб. 40 коп. неустойка.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил. Копия определения о назначении судебного заседания на 27.07.2021 получена ответчиком 30.06.2021, поэтому он надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.12.2013 ООО «Мир мягкой игрушки» (кредитор) заключило с ответчиком (заемщик) договор о предоставлении кредита № М-Ф-182-Брянск, в соответствии с п.1.1 которого кредитор обязался предоставить заемщику комплект торгового оборудования в ассортименте и количестве, согласованном сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (товарный кредит), а заемщик обязался принять комплект торгового оборудования, уплатить его стоимость, указанную в спецификации, а также уплатить проценты за пользование товарным кредитом в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Исходя из условий п.2.1 договора, оплата основного долга по товарному кредиту производится по графику, согласованному в приложении № 2. Первый платеж осуществляется авансовым платежом в течение 5 дней с момента подписания договора. В п.2.2 договора заемщик обязался уплатить кредитору проценты за пользование товарным кредитом. Проценты начисляются на остаток суммы товарного кредита, из расчета 1 процент годовых. Оплата процентов за пользование товарным кредитом производится по графику, согласованному сторонами в приложении № 2.

Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом: передал ответчику согласованное сторонами торговое оборудование, что подтверждается товарной накладной ММИ-12268 от 10.01.2014 и счет-фактурой ММИ-12268 от 10.01.2014.

В соответствии с п.1 ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К такому договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В данном случае ответчик не исполнил своих обязательств как по возврату основного долга, так и по уплате процентов за пользованием коммерческим кредитом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Сумма основного долга ответчика составляет 689 374 руб. 39 коп.

В силу п.8.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов либо суммы основного долга по товарному кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,02 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, а также возместить убытки в части, не покрытой неустойкой.

Размер неустойки за несвоевременную уплату суммы основного долга на дату подачи искового заявления составил 26 641 руб. 40 коп.

18.04.2018 между ООО «Мир мягкой игрушки» и ООО «Викс Рус» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к ООО «Викс Рус» в составе одного лота перешли права требования ООО «Мир мягкой игрушки» к дебиторам, в том числе к ответчику.

21.01.2020 ООО «Викс Рус» (цедент) и истец (цессионарй) заключили договор уступки прав (цессии), согласно которому к истцу перешло право требования дебиторской задолженности, приобретённой цедентом в рамках договора уступки прав требований (цессии) от 18.04.2018, в том числе – к ответчику.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В соответствии с указанной статьей, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с отсутствием со стороны ответчика оплаты основного долга и процентов за коммерческий кредит, истцом была направлена ответчику претензия с требованием погасить задолженность. Однако указанная претензия оставлена без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 716 015 руб. 79 коп., в том числе долг 689 374 руб. 39 коп. и неустойка 26 641 руб. 40 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину 17 320 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Д.М. Бунеев