Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А31-5579/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-5579/2022
г. Кострома
29 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества банк «Объединенный финансовый капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о включении требований об обращении взыскания на заложенное имущество в промежуточный ликвидационный баланс общества,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО3 (доверенность от 15.12.2021),

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился (ходатайство)

установил следующее.

Публичное акционерное общество банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» ФИО2 о понуждении включить требование кредитора об обращении взыскания на заложенное имущество, установленного решением Арбитражного суда горда Москвы от 12.05.2020, в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Фарватер».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просил обязать ООО «Фаватер» включить требование ПАО «ОФК Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Фарфатер», установленное решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2020 по делу № А40-112903/2019, в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Фарватер».

Уточненные исковые требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты к производству.

Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 по делу № А40-86520/18-178-125«Б» ПАО «ОФК Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Лесопромышленный комплекс» перед Банком по договорам кредитной линии № НВКЛ-2016-1390 от 19.12.2016 и № №НВКЛ-2017-706 от 06.06.2017, между Банком и ООО «ФАРВАТЕР» были заключены Договор залога имущества № ДЗ-2016-1390-706 от 09.02.2017 (предмет залога - плавучий объект «Дебаркадер 103» (идентификационный № В-07-1927) залоговой стоимостью 764 457,80 руб.), а также Договор залога имущества № ДЗ-2016-1390/3 от 09.02.2017 (предмет залога - движимое имущество (оборудование) залоговой стоимостью 1 070 025,00 руб.).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам Банк обратился в суд с иском к ООО «ФАРВАТЕР» об обращении взыскания на предмет залога.

Решением от 12.05.2020 Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-112903/2019 иск Банка к ООО «ФАРВАТЕР» об обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе на «Дебаркадер-103», расположенный по адресу: <...>, ресторан «Старая Пристань» (по договору залога имущества № ДЗ-2016-1390-706 от 09.02.2017) удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 мая 2020 года по делу №А40- 112903/19 оставлено без изменения, апелляционную жалобу ООО «Фарватер» - без удовлетворения.

На основании исполнительного листа серии ФС № 036473544 от 09.11.2020 по заявлению ПАО «ОФК Банк» возбуждено исполнительное производство № 15615/21/44001-ИП от 25.03.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО4

Судебным приставом-исполнителем 12.04.2021 наложен арест на движимое имущество, находящееся в залоге у Банка по договору № ДЗ-2016-1390-3 от 09.02.2017. Также ФИО4 16.07.2021 наложен арест на «Дебаркадер-103».

Решением Арбитражного суда Костромской области от 02.12.2021 по делу № А31-6816/2021 договор купли-продажи плавучего объекта «Дебаркадер-103» от 07.12.2018, заключенный между ООО «Фарватер» и ФИО5 признан мнимой сделкой.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 01.02.2022 по делу № 2-459/2022 ФИО6, указывавшему на приобретение спорного имущества по договору купли-продажи дебаркадера от 11.02.2021 отказано в удовлетворении требований об освобождении плавучего объекта «Дебаркадер-103» от наложения ареста и исключении его из описи.

«Дебаркадер 103» (идентификационный номер В-07-1927) по настоящее время находится во владении и фактическом пользовании ООО «ФАРВАТЕР» и возможность исполнения (обращения взыскания на предмет залога) в рамках исполнительного производства № 15615/21 /44001 -ИП от 25.03.2021 не утрачена.

Требования ПАО «ОФК Банк» к ООО «ФАРВАТЕР» до настоящего момента не погашены. Исполнительное производство № 15615/21/44001-ИП от 25.03.2021 постановлением от 11.04.2022 окончено судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО4, в связи с установлением, что ликвидируется должник-организация.

Как следует из материалов дела, ООО «Фарватер» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.06.2011 Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области.

21.02.2022 единственным участником ООО «Фарватер» принято решение о ликвидации общества, на должность ликвидатора назначен ФИО2

21.03.2022 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись за № 2224400035242 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации ООО «Фарватер».

В журнале «Вестник государственной регистрации» опубликовано сообщение часть 1 №13(883) от 06.04.2022/ 483 о том, что ООО «Фарватер» находится в стадии ликвидации. В сообщении указано, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 156013, <...>.

05.04.2022 и 19.04.2022 по указанному адресу Банк направил в адрес ликвидатора ООО «Фарватер» ФИО2 Е., требование о включении требований Банка в промежуточный ликвидационный баланс должника.

Данные требования вернулись истцу по причине неполучения письма ответчиком.

На текущий момент Банк не располагает сведениями о включении требований ПАО «ОФК Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Фарватер», удовлетворенных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2020 по делу № А40-112903/2019 и не исполненных должником, в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Фарватер».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов (пункт 4 статьи 62 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 63 ГК РФ установлено, что ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 названного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5 статьи 63 ГК РФ).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 названного Кодекса.

По смыслу положений пункта 2 статьи 63 ГК РФ в промежуточный ликвидационный баланс подлежат включению требования кредиторов, не оспариваемые сторонами, а также удовлетворенные вступившим в законную силу решением суда.

Материалами дела подтверждается, что банк направлял в адрес ликвидатора требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс задолженности, вместе с тем указанное требование не было получено.

При этом суд учитывает, что неполучение корреспонденции ликвидатором по адресу, указанному в сообщении в Вестнике государственной регистрации в качестве адреса получения корреспонденции ликвидируемого лица или несовершение для этого необходимых и разумных действий является риском лица, все неблагоприятные последствия которого несет само лицо.

Непринятие ликвидатором ООО «Фарватер» надлежащих мер к получению почтовой корреспонденции, в том числе предъявленных требований, при условии направления таких требований по адресу, указанному в сообщении о ликвидации, следует расценивать как уклонение от получения корреспонденции и, следовательно, от рассмотрения предъявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (пункт 3 статьи 54 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ истец реализовал свое право на предъявление настоящего искового заявления в арбитражный суд.

Исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2020 по делу № А40-112903/2019, имеющим преюдициальное значение в силу статьи 69 АПК РФ для рассмотрения настоящего спора.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств исполнения судебного акта по делу № А40-112903/2019, равно как и включения спорного требования в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Фарватер», суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в порядке статьи 110 АПК РФ должны быть взысканы с ликвидируемого юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Фарватер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидатора ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Фарватер» требование публичного акционерного общества банк «Объединенный финансовый капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество, установленное решением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2020 по делу № А40-112903/2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества банк «Объединенный финансовый капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н. Г. Хомяк



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ОБЪЕДИНЕННЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ" В ЛИЦЕ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ" (ИНН: 7744001419) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФАРВАТЕР" (ИНН: 4401126865) (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области (ИНН: 4401050197) (подробнее)

Судьи дела:

Хомяк Н.Г. (судья) (подробнее)