Резолютивная часть решения от 9 декабря 2024 г. по делу № А40-226289/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации (резолютивная часть в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-226289/24-40-2297 г. Москва 10 декабря 2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Титан Техника" (111524, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Перово, ул Электродная, д. 2, стр. 34, пом. 19/3 ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 04.09.2013, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Тайрику-Игирма групп" (665684, Иркутская обл., м.р-н Нижнеилимский, г.п. Новоигирминское, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 18.06.2019, ИНН <***>) о взыскании долга по договору поставки товаров № 2487 от 19.08.2022г. в размере 0 руб., о взыскании долга по договору поставки товаров № 2582 от 05.12.2022г. в размере 16 806 988 руб. 63 коп., неустойки по п. 6.2 договора поставки товаров № 2582 от 05.12.2022г. за период с 27.06.2023г. по 02.09.2024г. в размере 3 361 397 руб. 77 коп., почтовых расходов в размере 1 629 руб. 12 коп., транспортных расходов в размере 3 739 руб. 80 коп. при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен. Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 106, 110, 167, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тайрику-Игирма групп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Титан Техника" долг по договору поставки товаров № 2582 от 05.12.2022г. в размере 16 806 988 руб. 63 коп., неустойку по п. 6.2 договора поставки товаров № 2582 от 05.12.2022г. за период с 27.06.2023г. по 02.09.2024г. в размере 3 361 397 руб. 77 коп., почтовые расходы в размере 1 629 руб. 12 коп., транспортные расходы в размере 3 739 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме. Судья Селивестров А.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Титан Техника" (подробнее)Ответчики:ООО "ТАЙРИКУ-ИГИРМА ГРУПП" (подробнее)Судьи дела:Селивестров А.В. (судья) (подробнее) |