Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А40-109751/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-109751/22-80-793
г. Москва
31 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобровой М.А.

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КАПИТАЛ А" (ИНН: 7731652597)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОСТРОЙ" (ИНН: 7709808048)

о взыскании 6 523 436,58 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Инихов С.Б. по доверенности от 27.12.2022 г.

от ответчика: Хадыева О.В. по доверенности от 05.04.2021 г

УСТАНОВИЛ:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КАПИТАЛ А" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОСТРОЙ" о взыскании неустойки в размере 6 523 436 руб. 58 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05 октября 2018 г. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор строительного подряда №0510/18-12АБ -Нг на выполнение работ по строительству и вводу в эксплуатацию объекта: квартал 12 корпус А, квартал 12 корпус Б (без благоустройства и наружных инженерных коммуникаций, расположенного по адресу: Московская область, северо-западная часть мкр-на Новогорск городского округа Химки (поселок Ивановское).

Стоимость работ по договору составила:

По объекту квартал 12 корпус А: 68 118 508,63 рублей, с НДС;

По объекту квартал 12 корпус Б: 68 436349,70 рублей, с НДС.

В соответствии с договором срок выполнения работ определен сторонами: дата начала работ - 10 октября 2018 г.

Дата окончания работ - 10 апреля 2019 г. Указанные сроки выполнения работы не изменялись.

Истец создал ответчику необходимые условия для выполнения работ, а именно передал готовую к производству работ строительную площадку, что подтверждается подписанным сторонами актом приемки строительной площадки от 05.10.2018 г.

Ответчик нарушил конечный срок выполнения строительных работ, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3)

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.3 договора установлено, что за задержку сроков выполнения работ более чем на 10 календарных дней, предусмотренных графиком производства работ (в том числе промежуточных), подрядчик имеет право взыскать с субподрядчика за каждый календарный день задержки неустойку в размере 0,1 % от стоимости не выполненных в срок работ, но не более 20 % от стоимости не выполненных в срок.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку выполнения работ составила 6 523 436 руб. 58 коп. Доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки, ответчик суду не представил. Само по себе ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в отсутствии доказательств чрезмерности, не является основанием для снижения суммы неустойки.

Довод ответчика о завершении работ не позднее 28.06.2019 г. опровергается представленной истцом перепиской сторон и журналом выполнения работ.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в размере 6 523 436 руб. 58 коп.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОСТРОЙ" в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КАПИТАЛ А" неустойку в размере 6 523 436 (Шесть миллионов пятьсот двадцать три тысячи четыреста тридцать шесть) руб. 58 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОСТРОЙ" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 55 617 (Пятьдесят пять тысяч шестьсот семнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Пронин А.П.