Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А37-1823/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1823/2022

18.10.2022

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2022

Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2022

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного унитарного предприятия «Магаданкоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...> Магаданки, д. 15, кабинет 409)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686314, <...>)

о взыскании 145 843 250 рублей 59 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 22.09.2022, диплом;

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Истец, областное государственное унитарное предприятие «Магаданкоммунэнерго» (далее – ОГУП «Магаданкоммунэнерго».), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго Сусуман» (далее – МУП «Теплоэнерго Сусуман»), о взыскании задолженности за оказанные услуги по агентским договорам от 16.08.2021 № 15/2021, от 11.11.2021 № 25/2021, от 30.12.2021 №№ 28/2021, 29/2021 в общем размере 145 843 250,59 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 1005 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), условия договоров.

Определением от 06.09.2022 завершена подготовка по делу; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 11.10.2022.

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснениях к исковому заявлению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе с его участием (почтовое уведомление от 04.08.2022 № 68500074599713). Отзыва на иск не представил.

В силу второго абзаца части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку ответчик располагает сведениями о начавшемся судебном процессе, на него возложена обязанность по самостоятельному получению информации о движении дела с использованием любых источников.

Из разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» следует, что судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после его размещения на указанном сайте.

Определение суда от 06.09.2022, в котором указаны дата, время и место проведения судебного заседания по делу № А37-1823/2022, выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью и размещено на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в «Картотеке арбитражных дел» в сети Интернет 07.09.2022, с этого времени является общедоступным.

С учетом изложенного, ответчик имел возможность и был обязан отслеживать всю информацию по делу.

Принимая во внимание изложенное, ответчик считается извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 7 Протокола Всероссийского селекторного совещания с участием Заместителя Председателя Правительства РФ В.Л. Мутко от 12.11.2019 № ВМ-П9-90пр, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации поручено обратить внимание на целесообразность определения «единого закупщика» в субъектах Российской Федерации в целях минимизации затрат на приобретение топлива для объектов энергетики и жилищно-коммунального хозяйства.

Во исполнение вышеуказанного поручения постановлением Правительства Магаданской области от 02.12.2019 № 801-пп в целях выполнения комплекса мероприятий по завозу топливно-энергетических ресурсов на территорию Магаданской области создано ОГУП «Магаданкоммунэнерго» (л.д.16-17 т. 2).

Приказом от 31.01.2020 № 20-од министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области установило порядок взаимодействия ОГУП «Магаданкоммунэнерго» с теплоснабжающими организациями региона на основе агентских договоров (л.д.20-25 т. 5).

Как следует из материалов дела, между истцом (агент) и ответчиком (принципал) были заключены следующие агентские договоры:

- от 16.08.2021 № 15/2021 (л.д.9-12 т. 1) со сроком действия с момента подписания до 31.12.2021, а в части финансовых обязательств – до полного исполнения сторонами. По условиям договора агент по поручению принципала принял на себя обязательство совершить от своего имени и за счет принципала следующие действия: осуществить закупку товара для нужд принципала «Уголь марки Д – длиннопламенный – в объеме 21673,0 тонн (товар) в соответствии с заданием для выполнения, предоставленными принципалом (приложение № 1) и предоставить принципалу отчет по окончании действия договора (приложение № 2)». Принципал по условиям договора, со своей стороны, обязался выплатить агенту вознаграждение за совершенные действия. Вознаграждение агента за выполнение поручения составляет 0,9% от цены заключаемого с перевозчиком договора, что в денежном выражении составляет не более 830 552,71 рублей, в том числе НДС. Расчет и оплата за товар, перевозку и вознаграждение агенту производится в течение 30 дней на основании предоставленного принципалу счета-фактуры (УПД). Вознаграждение агенту передается путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента в банке. Обязательства принципала по оплате услуг агента считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет агента;

- от 11.11.2021 № 25/2021 (л.д.17-20 т. 1) со сроком действия с момента подписания до 31.12.2021, а в части финансовых обязательств – до полного исполнения сторонами. По условиям договора агент по поручению принципала принял на себя обязательство совершить от своего имени и за счет принципала следующие действия: организовать поставку товара для нужд принципала «Уголь марки Д – длиннопламенный – в пределах 12 069 220,80 рублей в объеме 2600 тонн» (далее – товар) в соответствии с заданием для выполнения, предоставленными принципалом (приложение № 1) по цене 2520,00 рублей за 1 тонну угля без НДС и 1 348,34 рублей за перевозку 1 тонны угля без НДС; предоставить принципалу отчет по окончании действия договора (приложение № 2). Принципал по условиям договора, со своей стороны, обязался выплатить агенту вознаграждение за совершенные действия. Вознаграждение агента за выполнение поручения составляет 0,9% от цены заключаемого с перевозчиком договора, что в денежном выражении составляет не более 108 622,99 рублей, в том числе НДС. Оплата товара поставщику и услуг перевозчика осуществляется агентом за счет средств принципала в порядке и сроки, указанные в договоре, заключенном с поставщиком и перевозчиком товара в интересах принципала на основании предоставленного принципалу счета-фактуры (УПД). Вознаграждение агенту передается путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента в банке. Обязательства принципала по оплате услуг агента считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет агента;

- от 30.12.2021 № 28/2021 (л.д.25-28 т. 1) со сроком действия с момента подписания, распространением действия на отношения, возникшие с 01.01.2022 до 31.05.2022 включительно, а в части финансовых обязательств – до полного исполнения сторонами. По условиям договора агент по поручению принципала принял на себя обязательство совершить от своего имени и за счет принципала следующие действия: организовать в периоде с 01.01.2022 по 31.05.2022 поставку товара для нужд принципала в п. Холодный Сусуманского городского округа Магаданской области «Уголь марки Д – длиннопламенный в объеме 5600 тонн» (далее – товар) в соответствии с заданием для выполнения, предоставленными принципалом (приложение № 1) по цене 2352,00 рублей за тонну угля без НДС и 1 348,34 рублей за перевозку 1 тонны угля без НДС; предоставить принципалу отчет по окончании действия поручения (приложение № 2). Принципал по условиям договора, со своей стороны, обязался выплатить агенту вознаграждение за совершенные действия. Оплата товара поставщику и услуг перевозчика осуществляется агентом за счет средств принципала в порядке и сроки, указанные в договоре, заключенном с поставщиком и перевозчиком товара, либо при отсутствии у принципала денежных средств агент вправе при наличии у него средств оплатить поставленный принципалу товар самостоятельно, что будет считаться издержками агента и ссудой для принципала. Вознаграждение агента за выполнение поручения составляет 223 796,56 рублей, в том числе НДС. Расчет производится в течение 30 дней на основании представленного принципалу счета-фактуры (УПД). Вознаграждение выплачивается агенту в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента в банке. Обязательства принципала по оплате услуг агента считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет агента;

- от 30.12.2021 № 29/2021 (л.д.71-74 т. 1) со сроком действия с момента подписания, распространением действия на отношения, возникшие с 01.01.2022 до 31.05.2022 включительно, а в части финансовых обязательств – до полного исполнения сторонами. По условиям договора агент по поручению принципала принял на себя обязательство совершить от своего имени и за счет принципала следующие действия: организовать в периоде с 01.01.2022 по 31.05.2022 поставку товара для нужд принципала в г. Сусуман Сусуманского городского округа Магаданской области «Уголь марки Д – длиннопламенный в объеме 23000 тонн» (далее – товар) в соответствии с заданием для выполнения, предоставленными принципалом (приложение № 1) по цене 2352,00 рублей за 1 тонну угля без НДС и 1 448,33 рублей за перевозку 1 тонны угля без НДС; предоставить принципалу отчет по окончании действия поручения (приложение № 2). Принципал по условиям договора, со своей стороны, обязался выплатить агенту вознаграждение за совершенные действия. Оплата товара поставщику и услуг перевозчика осуществляется агентом за счет средств принципала в порядке и сроки, указанные в договоре, заключенном с поставщиком и перевозчиком товара, либо при отсутствии у принципала денежных средств агент вправе при наличии у него средств оплатить поставленный принципалу товар самостоятельно, что будет считаться издержками агента и ссудой для принципала. Вознаграждение агента за выполнение поручения составляет 944 001,97 рублей, в том числе НДС. Расчет производится в течение 30 дней на основании представленного принципалу счета-фактуры (УПД). Вознаграждение выплачивается агенту в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента в банке. Обязательства принципала по оплате услуг агента считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет агента.

Истец исполнил обязательства по вышеуказанным агентским договорам надлежащий образом, во исполнение поручений принципала:

по агентскому договору от 16.08.2021 № 15/2021 в период с 01.11.2021 по 03.02.2022 была осуществлена перевозка угля принципалу объемом 18 024,500 тонн, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД) № 774 от 01.11.2021, № 875 от 30.11.2021, № 145 от 10.01.2022, № 149 от 28.01.2022, № 147 от 03.02.2022 (л.д.13-16 т. 1).

Истец произвел оплату перевозчику по договору № 32110440440/223фз от 09.08.2021, заключенному для нужд принципала, на сумму 31 033 958,53 рублей (л.д.112-114 т. 1), что является издержками истца по агентскому договору от 16.08.2021 № 15/2021.

Вознаграждение истца по данному договору за выполнение поручения ответчика за период с 01.11.2021 по 03.02.2022 составляет 282 702,90 рублей.

Ответчик своевременно не оплатил выполненные истцом по данному договору поручения принципала. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность по агентскому договору от 16.08.2021 № 15/2021 в размере 31 316 661,43 рублей, из них:

- 31 033 958,53 рублей – издержки агента;

- 282 702,90 рублей – агентское вознаграждение истца;

по агентскому договору от 11.11.2021 № 25/2021 в период с 20.11.2021 по 10.01.2022 была осуществлена перевозка угля принципалу в объеме 3443,50 тонн, что подтверждается УПД №№ 883, 884 от 08.12.2021, №№ 35, 36 от 10.01.2022 (л.д.21-24 т. 1).

Истец произвел оплату перевозчику по договору № 32110440440/223фз от 09.08.2021, заключенному для нужд принципала, на сумму 5 571 610,55 рублей (л.д.115 т. 1), что является издержками истца по агентскому договору от 11.11.2021 № 25/2021.

Вознаграждение истца по данному договору за выполнение поручения ответчика составляет 50 144,49 рублей.

Ответчик своевременно не оплатил выполненные истцом по данному договору поручения принципала. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность по агентскому договору от 11.11.2021 № 25/2021 в размере 5 621 755,04 рублей, из них:

- 5 571 610,55 рублей – издержки агента;

- 50 144,49 рублей – агентское вознаграждение истца;

по агентскому договору от 30.12.2021 № 28/2021 в период с 10.01.2022 по 09.06.2022 принципалу была осуществлена поставка и перевозка угля марки Д общим объемом 3888,200 тонн, что подтверждается представленными в дело УПД № 71 от 10.01.2022, № 79 от 15.01.2022, № 98 от 20.01.2022, № 117 от 25.01.2022, № 134 от 31.01.2022, № 177 от 05.02.2022, № 199 от 10.02.2022, № 212 от 15.02.2022, № 247 от 20.02.2022, № 263 от 25.02.2022, № 276 от 28.02.2022, № 304 от 05.03.2022, № 322 от 10.03.2022, № 340 от 15.03.2022, № 355 от 23.03.2022, № 229 от 17.02.2022, № 354 от 23.03.2022, № 455 от 14.04.2022, № 520 от 20.05.2022, № 528 от 25.05.2022, № 550 от 09.06.2022 (л.д.29-70 т. 1).

Истец произвел оплату поставщику угля по договору № 32110951136/223 от 20.12.2021 и перевозчику по договору № 32110440440/223 от 09.08.2021, заключенным для нужд принципала, на сумму 17 265 194,39 рублей (л.д.116-118 т. 1), что является издержками истца по агентскому договору от 30.12.2021 № 28/2021.

Вознаграждение истца по данному договору за выполнение поручения ответчика составляет 176 952,31 рублей.

Ответчик своевременно не оплатил выполненные истцом по данному договору поручения принципала. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность по агентскому договору от 30.12.2021 № 28/2021 в размере 17 442 146,70 рублей, из них:

- 17 265 194,39 рублей – издержки агента;

- 176 952,31 рублей – агентское вознаграждение истца;

по агентскому договору от 30.12.2021 № 29/2021 в период с 05.01.2022 по 09.06.2022 принципалу была осуществлена поставка и перевозка угля марки Д общим объемом 19 854,400 тонн, что подтверждается представленными в дело УПД № 65 от 05.01.2022, № 69 от 10.01.2022, № 77 от 15.01.2022, № 94 от 20.01.2022, № 113 от 25.01.2022, № 132 от 31.01.2022, № 173 от 05.02.2022, № 195 от 10.02.2022, № 208 от 15.02.2022, № 245 от 20.02.2022, № 259 от 25.02.2022, № 272 от 28.02.2022, № 300 от 05.03.2022, № 318 от 10.03.2022, № 338 от 15.03.2022, № 516 от 20.05.2022, № 526 от 25.05.2022, № 540 от 31.05.2022, № 231 от 15.02.2022, № 356 от 17.03.2022, № 457 от 14.04.2022, № 558 от 09.06.2022 (л.д.75-111 т. 1).

Истец произвел оплату поставщику по договору № 32110951136/223 от 20.12.2021, перевозчику по договору № 32110440440/223 от 09.08.2021, заключенным для нужд МУП «Теплоэнерго Сусуман», на сумму 73 336 740,15 рублей (л.д.119-122 т. 1), что является издержками истца по агентскому договору от 30.12.2021 № 29/2021.

При этом, как указал в исковом заявлении истец, имеется задолженность за поставку и перевозку не оплаченная агентом (истцом), так как истец не имеет свободных денежных средств, а принципал, со своей стороны, денежные средства не перечисляет. Сумма задолженности за поставку составляет 10 649 379,68 рублей, за перевозку – 6 557 806,51 рублей, а всего – 17 207 186,19 рублей. Следует учитывать, что товар был получен ответчиком и услуги по перевозке товара оказаны на вышеуказанные суммы.

Вознаграждение истца по данному договору за выполнение поручения ответчика составляет 918 761,08 рублей.

Ответчик своевременно не оплатил выполненные истцом по данному договору поручения принципала. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность по агентскому договору от 30.12.2021 № 29/2021 в размере 74 255 501,22 рублей, из них:

- 73 336 740,15 рублей – издержки агента;

- 918 761,08 рублей – агентское вознаграждение истца,

а также сумма долга за поставку и перевозку 17 207 186,19 рублей.

Претензии истца от 06.06.2022 № 361-2022, от 27.06.2022 № 392-2022, от 27.06.2022 № 391-2022, от 28.06.2022 № 393-2022 (с приложенными отчетами о выполнении поручения) с требованием о погашении задолженности, оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д.142-150 т. 1), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 52 «Агентирование» ГК РФ, общими положениями ГК РФ об обязательствах и условиями договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (абзац первый статьи 1006 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Факт исполнения истцом обязательств по спорным агентским договорам и наличие задолженности на сумму 145 843 250,59 рублей подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе договорами, УПД (счетами-фактурами), платежными поручениями. Указанные факты ответчиком не оспариваются.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по спорным агентским договорам на сумму 145 843 250,59 рублей, как не представлено и доказательств, опровергающих доводы истца. Отзыв на иск ответчик не представил.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 145 843 250,59 рублей подлежит удовлетворению.

С суммы иска 145 843 250,59 рублей госпошлина составляет 200 000,00 рублей.

Платежным поручением от 25.07.2022 № 440 истец уплатил госпошлину 200 000,00 рублей (л.д.8 т. 1; л.д.13 т. 2).

В связи с удовлетворением иска на основании статьи 110 АПК РФ госпошлина 200 000,00 рублей относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, областного государственного унитарного предприятия «Магаданкоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 145 843 250 рублей 59 копеек, госпошлину 200 000 рублей 00 копеек, а всего – 146 043 250 рублей 59 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Макаревич Е.М.