Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А82-19150/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19150/2023
г. Ярославль
07 марта 2024 года
Резолютивная часть решения принята 05 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Акционерного общества "Мордовская радиоэлектронная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Ярославский радиозавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности с учетом уточнения иска по договорам и неустойки в размере 657762.94 руб.


без вызова сторон,



установил:

Акционерное общество "Ярославский радиозавод" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Мордовская радиоэлектронная компания" о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 1 399 739.05 руб., неустойки за период с 13.06.2022 по 03.11.2023 в размере 45 784 руб., всего 1 445 523.05 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.11.2023 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-19150/2023.

От истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать задолженность по договорам поставки от 12.12.2022 № 12973/9-2022, от 08.12.2022 № 12955/9-2022, от 02.03.2022 № 1826187303911412209202751/1978/9-2022, от 06.09.2022 № 2224187420101412208220742/8623/9-2022 в размере 610 067.94 руб., неустойку за период с 13.06.2022 по 17.12.2023 в размере 47 695 руб., всего 657 762.94 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

В справке о состоянии долга истец подтвердил наличие задолженности.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Акционерным обществом "Ярославский радиозавод" (покупателем) и Акционерным обществом "Мордовская радиоэлектронная компания" (поставщиком) заключен рамочный договор поставки от 08.09.2020 № 4782/9-2020.

Во исполнение рамочного договора стороны заключили договоры поставки от 12.12.2022 № 12973/9-2022, от 08.12.2022 № 12955/9-2022, от 02.03.2022 № 1826187303911412209202751/1978/9-2022, от 06.09.2022 № 2224187420101412208220742/8623/9-2022, в рамках которых истец поставлял ответчику товара, что подтверждается подписанными УПД.

Из уточненного искового заявления от 26.12.2023, расчета цены иска, проектов актов сверки взаимных расчетов следует, что товар оплачен частично, задолженность по договорам поставки от 12.12.2022 № 12973/9-2022, от 08.12.2022 № 12955/9-2022, от 02.03.2022 № 1826187303911412209202751/1978/9-2022, от 06.09.2022 № 2224187420101412208220742/8623/9-2022 составляет 610 067.94 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам поставки от 12.12.2022 № 12973/9-2022, от 08.12.2022 № 12955/9-2022, от 02.03.2022 № 1826187303911412209202751/1978/9-2022, от 06.09.2022 № 2224187420101412208220742/8623/9-2022 в размере 610 067.94 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6.2 рамочного договора поставки от 08.09.2020 № 4782/9-2020, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в срок, предусмотренный договором поставки, поставщик обязан уплатить по требованию покупателя пени в размере 0.01 % от стоимости не поставленной (недопоставленной) продукции, за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости не поставленной (недопоставленной) продукции.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить неустойку.

Размер неустойки устанавливается на основании расчета истца, приложенного к уточненному исковому заявлению от 26.12.2023, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует условиям договора и материалам дела. Неустойка за период с 13.06.2022 по 17.12.2023 составляет 47 695 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Акционерного общества "Мордовская радиоэлектронная компания" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из фактически взысканной суммы в размере 16 155 руб.

Государственная пошлина в размере 11 300 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Мордовская радиоэлектронная компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с Акционерного общества "Ярославский радиозавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Мордовская радиоэлектронная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 657 762.94 руб., в том числе задолженность по договорам поставки от 12.12.2022 № 12973/9-2022, от 08.12.2022 № 12955/9-2022, от 02.03.2022 № 1826187303911412209202751/1978/9-2022, от 06.09.2022 № 2224187420101412208220742/8623/9-2022 в размере 610 067.94 руб., неустойку за период с 13.06.2022 по 17.12.2023 в размере 47 695 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 155 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Возвратить Акционерному обществу "Мордовская радиоэлектронная компания" из федерального бюджета 11 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.11.2023 № 1205. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Кузьмичев А.В.