СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 февраля 2024 г. по делу № А03-13699/2023

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

60_2987159

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-13699/2023
14 февраля 2024 года
г. Барнаул

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием

средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Механджаняна Гайка Ашотовича,

г. Севастополь (ОГРНИП 306220410900073, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТоргТрансГрупп», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 8 083 000 руб. задолженности по договору аренды транспортного средства (без экипажа) от 05.12.2022 № 3 и договору аренды самоходной машины от 05.12.2022 № 4,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.08.2023, диплом А-I № 846922, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТоргТрансГрупп»,

г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя Механджаняна Гайка Ашотовича, г. Севастополь (ОГРНИП 306220410900073, ИНН <***>) 8 083 000 руб. долга, а также 63 415 руб.

в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова