Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А43-39435/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-39435/2023

г. Нижний Новгород 27 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр 41-1056)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой О.А., после перерыва секретарем судебного заседания Султановой Ю.Э.,

рассмотрев в материалы дела по иску акционерного общества «Атомстройэкспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Интекс Корп»(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании штрафа,

при участии представителей

истца: ФИО1 - доверенность от 19.12.2019,

ответчика: ФИО2 - доверенность от 25.01.2024, после перерыва: ФИО3 - доверенность от 25.01.2024,

установил:

заявлено требование о взыскании 946 000 рублей штрафа по договору от 01.11.2022 № 007/24105-Д.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзывах.

03.09.2024 в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17.09.2024 до13 часов 15 минут.

Как следует из материалов дела, 01.11.2022 акционерное общество «Атомстройэкспорт» (далее - АО «АСЭ», Общество, заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Интекс Корп» (далее - ООО «Интекс Корп», исполнитель) заключили договор № 007/24105-Д, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика оказать комплекс клининговых услуг, а заказчик обязался принять и оплатить услуги исполнителя в сроки и в порядке, установленные настоящим договором. Исполнитель оказывает услуги заказчику в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Конкретный перечень, объем и место оказания услуг указаны в Техническом задании (пункты 1.1-1.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора все расчеты по настоящему договору осуществляются ежемесячно исходя из объема фактически оказанных услуг в отчетном месяце, в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта оказанных услуг, на основании выставленного исполнителем заказчику счета на оплату услуги счета-фактуры посредством перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в Разделе 12 настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договора услуги по уборке помещений и прилегающей территории оказываются исполнителем ежедневно в рабочие дни заказчика в объеме, определяемом в Приложении № 1 к договору. Конкретная дата оказания услуг, и их объем, за исключением услуг, которые оказываются исполнителем ежедневно, указывается в заявках заказчика, составленных по форме Приложения.

Пунктом 3.5 договора определено, что ежедневно по результатам контроля заказчиком исполнения оказания услуг сторонами оформляется Чек-лист (Приложение № 8 к Техническому заданию). Чек-лист оформляется в день оказания отдельно на каждый вид услуг.

В пункте 3.6 сделки определено, что факты ненадлежащего оказания услуг фиксируются сторонами в Чек-листе. Заказчик приглашает представителя исполнителя (в устной форме, по телефону, дополнительно - по электронной почте) для составления и подписания Чек-листа. Исполнитель обязан обеспечить прибытие уполномоченного представителя для оформления Чек-листа.

Пунктом 5.4 договора установлено, что исполнитель по требованию заказчика выплачивает штраф в размере 2 000 рублей за каждый факт несвоевременного и/или некачественного оказания услуг зафиксированного в Чек-листе заказчика.

Истец направил ответчику претензию от 16.10.2023 с требованием оплатить штраф за некачественно оказанные услуги по договору от 01.11.2022 № 007/24105-Д, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило АО «АСЭ» основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 стати 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения спора, истцом факт оказания услуг по договору не опровергался. В чек-листах за август 2023 года отсутствует указание на конкретные недостатки и их описание. При этом представленные в дело Чек-листы имеют лишь дату их составления, без относительно времени фиксации указанных недостатков.

Фотоматериалы, видеофиксация либо иные доказательства факта ненадлежащей уборки помещений заказчика в период августа 2023 года в материалы дела не представлены. Принимая во внимание специфику оказываемой услуги по уборке помещений, которая может быть потреблена в момент ее совершения, суд по прошествии времени лишен возможности с помощью иных средств доказывания установить либо опровергнуть оказание услуг по уборке ненадлежащего качества.

Приемка оказанных услуг оформляется посредством подписания сторонами акта оказанных услуг за соответствующий месяц по форме Приложения № 7 к Техническому заданию. Акт оказанных услуг составляется исходя из фактического объема оказанных исполнителем услуг на основании Приложения № 7 к Техническому заданию. Исполнитель обязуется представить заказчику на подписание акт оказанных услуг в 2 экземплярах не позднее последнего числа отчетного месяца. Счет-фактура выставляется в срок не позднее пяти календарных дней, считая со дня подписания акта оказания услуг. Акт оказанных услуг должен быть рассмотрен заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента его получения. По окончании вышеуказанного срока заказчик либо подписывает акт об оказании услуг, либо направляет исполнителю мотивированный отказ от подписания (пункт 3.4 договора).

Согласно пункту 3.1.27 Приложения № 3 к договору при обнаружении Заказчиком отступлений от условий договора, влекущих к ухудшению результата обслуживания, он обязан немедленно заявить об этом Исполнителю и составить Акт по выявленным недостаткам и согласовать сроки их устранения.

Из актов об оказании услуг от 31.08.2023 №№ 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277 следует, что истцом данные акты подписаны и оплачены в полном объеме платежным поручением от 22.09.2023 № 21102 на сумму 1 938 568 рублей 65 копеек. Поскольку акт оказанных услуг составляется исходя из фактического объема оказанных исполнителем услуг на основании Приложения № 7 к Техническому заданию (пункт 3.4 договора), суд приходит к выводу о принятии АО «АСЭ» услуг в полном объеме.

Претензии в период оказания услуг в августе 2023 года в части качества оказываемых услуг, в материалы дела не представлены. Сведений о предъявлении требовании заказчика об устранения недостатков после каждого зафиксированного факта нарушения, истцом не представлено, в то время как систематичность неисполнения услуги в течение месяца подразумевает активные действия заказчика, направленные на понуждение исполнителя к выполнению договорных обязательств.

Акт по выявленным недостаткам, согласно пункту 3.1.27 Приложения № 3 к договору, заказчиком не составлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком договорных обязательств в части их оказания ненадлежащего качества, истцом не доказан.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования истца.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Н.Дерендяева