Решение от 1 августа 2017 г. по делу № А40-113607/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-113607/17-159-1036 01 августа 2017г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2017 года Полный текст решения изготовлен 01 августа 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично при ведении протокола секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Компания Асфальтстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.08.2007г., адрес: 109052,<...>) к ООО «СтройЛэнд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.08.2014г., адрес: 141080,<...>) о взыскании 780 374руб. 18коп., при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 17.07.2017г. от ответчика: неявка ООО «Компания Асфальтстрой» обратилось в арбитражный суд с иском в котором просит взыскать с ООО «СтройЛэнд» 750 000 (семьсот пятьдесят тыс.) руб. задолженности. 30 374 (тридцать тыс. триста семьдесят четыре) руб. 18 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. Обращение с иском в суд стало следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по поставке товара. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам. Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные в дело доказательства, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела 01.10.2014г. между ООО «Компания Асфальтстрой» (Покупатель) и ООО «СтройлЭнд» (Поставщик) был заключен договор поставки №1/10/14. По договору, Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель оплатить и принять строительные и (или) отделочные материалы, наименование, количество и ассортимент которых определяются Сторонами договора на основании Заявок Покупателя. Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491). Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли - продажи продавец обязан передать покупателю товар в собственность, а покупатель обязан данный товар принять и уплатить за него цену. Платежным поручением №191 от 23.06.2016г. ООО «Компания Асфальтстрой» перечислило в адрес ООО «СтройЛэнд» денежные средства в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. за поставку щебня известкового, 40*70 М-600. Однако до настоящего времени обязательство по поставке товара ответчиком не выполнено. Денежные средства так же истцу возвращены не были. 14.01.2017г Истец направил Уведомление о расторжении Договора поставки с требованием возврата денежных средств, перечисленных истцом по Договору поставки в полном объеме в размере 750000 рублей. В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Однако, Ответчик не исполнил своих обязательств: не поставил в адрес истца товар, денежные средства не вернул. В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон. Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Ответчик никаких документов, подтверждающих выполнением им обязательств по договору не представил. Суд считает факт наличия долга документально подтвержденным, требования в части взыскания основного долга в размере 750000 руб. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, Истцом заявлено о взыскании неустойки. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Суд, рассмотрев данное требование, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его правильным и удовлетворяет требования истца. Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в поставке товара является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 431, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройЛэнд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.08.2014г., адрес: 141080,<...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Асфальтстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.08.2007г., адрес: 109052,<...>) 750 000 (семьсот пятьдесят тыс.) руб. – задолженности, 30 374 (тридцать тыс. триста семьдесят четыре) руб. 18 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 18 707 (восемнадцать тыс. семьсот семь) руб. – расходы по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Компания Асфальтстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "СтройЛэнд" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |