Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А23-4180/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-4180/2018 28 августа 2018 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2018 года В полном объеме решение изготовлено 28 августа 2018 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Раствор", 248017, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью "Альт-Профи", 249030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 851 369 руб. 29 коп. Открытое акционерное общество "Раствор" (далее - истец, ОАО "Раствор") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альт-Профи" (далее - ответчик, ООО "Альт-Профи"), о взыскании задолженности в размере 849 681 руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 687 руб. 72 коп., всего в размере 851 369 руб. 29 коп. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми направлениями направленными по юридическим адресам истца и ответчика и возвращенными с отметками о вручении. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Между истцом ОАО "Раствор" (поставщик) и ООО "Альт-Профи" (покупатель) был заключен договор № 490 от 01.01.2018 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в количестве, ассортименте и сроки, согласно основным условиям, указанным в договоре, а также в приложениях и спецификациях, являющимися неотъемлемыми частями договора с момента подписания их сторонами (пункт 1.1 договора). Предусмотренное договором обязательство истцом было исполнено, в адрес ответчика истцом была поставлена продукция по счетам-фактурам № 69 от 15.01.2018 на сумму 173 999 руб. 97 коп., № 107 от 18.01.2018 на сумму 68 480 руб. 03 коп., № 109 от 19.01.2018 на сумму 8 619 руб. 99 коп., № 132 от 22.01.2018 на сумму 72 450 руб., № 150 от 24.01.2018 на сумму 6 700 руб., № 161 от 25.01.2018 на сумму 6 700 руб., № 179 от 27.01.2018 на сумму 70 180 руб. 01 коп., № 188 от 29.01.2018 на сумму 97 420 руб., № 202 от 30.01.2018 на сумму 103 996 руб. 33 коп., № 208 от 31.01.2018 на сумму 15 109 руб. 99 коп., № 256 от 07.02.2018 на сумму 38 000 руб., № 272 от 08.02.2018 на сумму 6 700 руб., № 284 от 09.02.2018 от 6 700 руб., № 293 от 10.02.2018 на сумму 129 230 руб., № 297 от 12.02.2018 на сумму 31 390 руб. 05 коп., № 332 от 14.02.2018 на сумму 17 299 руб. 99 коп., № 361 от 16.02.2018 на сумму 101 050 руб. 01 коп., № 367 от 17.02.2018 на сумму 221 170 руб., № 368 от 18.02.2018 на сумму 156 880 руб., № 376 от 19.02.2018 на сумму 8 650 руб., № 382 от19.02.2018 на сумму 226 919 руб. 97 коп., № 394 от 20.02.2018 на сумму 6 875 руб., № 397 от 20.02.2018 на сумму 173 980 руб. 04 коп., № 408 от 21.02.2018 на сумму 6 875 руб., № 410 от 21.02.2018 на сумму 15 285 руб. 34 коп., № 473 от 03.03.2018 на сумму 6 875 руб., № 480 от 05.03.2018 на сумму 6 875 руб., № 495 от 06.03.2018 на сумму 6 875 руб., № 496 от 06.03.2018 на сумму 61 799 руб. 99 коп., № 524 от 12.03.2018 на сумму 6 875 руб., № 528 от 12.03.2018 на сумму 166 550 руб., № 534 от 13.03.2018 на сумму 10 025 руб., № 535 от 13.03.2018 на сумму 63 000 руб., № 545 от 14.03.2018 на сумму 11 600 руб., № 568 от 16.03.2018 на сумму 6 875 руб., № 593 от 20.03.2018 на сумму 55 475 руб., № 623 от 23.03.2018 на сумму 16 249 руб. 99 коп., № 644 от 24.03.2018 на сумму 9 950 руб., № 646 от 26.03.2018 на сумму 6 875 руб., № 653 от 26.03.2018 на сумму 105 574 руб. 99 коп., № 659 от 27.03.2018 на сумму 13 099 руб. 99 коп., № 661 от 27.03.2018 на сумму 30 099 руб. 99 коп., № 695 от29.03.2018 на сумму 62 575 руб., № 696 от 30.03.2018 на сумму 112 400 руб., № 709 от 31.03.2018 на сумму 26 949 руб. 99 коп., № 727 от 02.04.2018 на сумму 59 499 руб. 99 коп., № 735 от 03.04.2018 на сумму 7 150 руб., № 749 от 04.04.2018 на сумму 13 299 руб. 99 коп., № 755 от 05.04.2018 на сумму 63 849 руб. 99 коп., № 765 от 06.04.2018 на сумму 11 500 руб., № 805 от 11.04.2018 на сумму 12 999 руб. 99 коп., № 817 от 12.04.2018 на сумму 14 499 руб. 99 коп., № 833 от 13.04.2018 на сумму 8 499 руб. 99 коп., № 848 от 14.04.2018 на сумму 7 000 руб., № 895 от 18.04.2018 на сумму 7 000 руб., № 907 от 19.04.2018 на сумму 6 400 руб., № 950 от 23.04.2018 на сумму 4 000 руб., № 1124 от 07.05.2018 на сумму 8 499 руб. 99 коп., № 1143 от 08.05.2018 на сумму 8 500 руб. Продукция поставлена на общую сумму 2 789 961 руб. 59 коп. В соответствии с пунктом 4.3 договора стоимость (цена) договора складывается из стоимости, поставленной по данному договору продукции в соответствии с УПД. Согласно пункту 4.4 договора покупатель обязан произвести 100% предоплату отгружаемой продукции не позднее 1 (одного) банковского дня, до даты ее получения. По согласованию сторон допускается поставка продукции с рассрочкой платежа, что подтверждается дополнительным соглашением к договору. Ответчиком произведена частичная оплата продукции в размере 1 940 280 руб. 02 коп., по следующим платежным поручениям № 61 от 15.01.2018 на сумму 34 800 руб., №54 от 15.01.2018 на сумму 139 200 руб., № 88 от 18.01.2018 на сумму 68 480 руб. 03 коп., № 98 от 19.01.2018 на сумму 8 619 руб. 99 коп., № 114 от 23.01.2018 на сумму 94 600 руб., № 159 от 29.01.2018 на сумму 13 400 руб., № 158 от 29.01.2018 на сумму 61 180 руб., № 242 от 06.02.2018 на сумму 100 000 руб., № 251 от 09.02.2018 на сумму 50 000 руб., № 265 от 12.02.2018 на сумму 100 000 руб., № 323 от 16.02.2018 на сумму 400 000 руб., № 467 от 12.03.2018 на сумму 120 000 руб., № 534 от 22.03.2018 на сумму 300 000 руб., № 615 от 30.03.2018 на сумму 100 000 руб., № 612 от 30.03.2018 на сумму 100 000 руб., № 685 от 11.04.2018 на сумму 150 000 руб., № 1044 от 22.05.2018 на сумму 100 000 руб. Размер задолженности за поставленную продукцию составил 849 681 руб. 57 коп. Указанные счета-фактуры содержат данные о наименовании товара, количестве (объеме), стоимость за единицу измерения и общую стоимость переданной продукции. Счета-фактуры подписаны ответственными лицами ответчика и заверены печатью ООО "Альт-Профи". В целях урегулирования спора истцом 22.05.2018 была вручена претензия от 21.05.2018 № 65, с требованием произвести оплату задолженности, в течение 3-х дней. Требование в претензии ответчиком не исполнено, задолженность за поставленную продукцию ответчиком не погашена. В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Гражданским кодексом Российской Федерации договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи. Согласно п. 1 ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Возражений, относительно предъявленной ко взысканию суммы задолженности, ответчиком не заявлено. Размер задолженности не оспорен, контррасчет требований не представлен. Факт поставки продукции истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. На основании изложенного и с учетом положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в размере 849 681 руб. 57 коп. является обоснованным и правомерным. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной продукции, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 687 руб. 72 коп., за период с 28.05.2018 по 06.06.2018. Согласно главе 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов проверен судом и признан верным, ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не опровергнут, контррасчет не представлен. Поскольку ответчик не исполнил обязанность оплате поставленной продукции, исходя из фактически установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов в размере 1 687 руб. 72 коп., за период с 28.05.2018 по 06.06.2018, подлежит удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альт-Профи", Калужская область, г. Обнинск в пользу открытого акционерного общества "Раствор", г. Калуга задолженность в размере 849 681 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 687 руб. 72 коп., всего в размере 851 369 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 027 руб. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья Н.Н.Смирнова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ОАО Раствор (ИНН: 4028015847 ОГРН: 1024001339537) (подробнее)Ответчики:ООО Альт-Профи (подробнее)Судьи дела:Смирнова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |