Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А40-12460/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-12460/19-1-81
г. Москва
31 мая 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СИЛА ПРИРОДЫ" (108811 МОСКВА <...> (П МОСКОВСКИЙ) ДОМОВЛ 4 СТРОЕН 2 ОФИС 327Г БЛОК Г ЭТАЖ 3, ОГРН: <***>) к ООО "ВАССЕР ГРУПП" (630007 <...> ОГРН: <***>) о взыскании 318270 руб. долга по договору № ID6801,216423 руб. 60 коп. неустойки, 1871250 руб. суммы возмещения стоимости имущества, 860755 руб. неустойки за просрочку возмещения стоимости имущества

при участии представителя истца – ФИО2 по дов. от 07.05.2019,

представителя ответчика – ФИО3 по дов. от 01.04.2019

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятых судом уточнений, заявлен о взыскании 1800 руб. долга, 585220 руб. 40 коп. пени, 1735000 руб. суммы возмещения утраченного имущества, 3227100 неустойки за просрочку возмещения стоимости утраченного имущества. Требования основаны на том, что ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом согласно заключенному сторонами договору поставки № ID – 16801, а также не произведен возврат многооборотной возвратной тары и оборудования.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования. Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве, указав, что тара и оборудование не утрачены и не повреждены, просил снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части.

Как следует из материалов дела, между ООО "СИЛА ПРИРОДЫ" и ООО «Вассер Групп» заключен договор поставки № ID – 16801, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а заказчик принимать и оплачивать питьевую бутилированную воду объемом 19 литров. В соответствии с п. 5.2. Договора если иное не оговорено в заявке, оплата за товар осуществляется в течение 30 календарных дней с момента получения товара.

В период с января по сентябрь 2018 года истец передал ответчику товар на общую сумму 1159230 руб. согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам. Согласно исковому заявлению, ответчик произвел частичную оплату, долг по оплате товара составляет 1800 руб.

Ответчиком долг в указанной части не оспорен, доказательств оплаты не представлено, следовательно, долг за товар в сумме 1800 руб. подлежит взысканию на основании ст.ст. 307, 309, 310, 506,516 ГК РФ, ч. 3.1 ст.70 АПК РФ.

В соответствии с п. 6.4. Договора покупатель несет ответственность за нарушение сроков осуществления платежей в виде уплаты неустойки в размере 1% от суммы платежа, за каждый календарный день просрочки. За просрочку оплат товара истцом начислены пени, размер которых за период с 19.10.2018 по 14.05.2019 составил 585220 руб. 40 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Неустойка взыскивается в сумме 58522 руб. с учетом ст. 333 ГК РФ (по ставке 0,1%) ввиду явной несоразмерности заявленной суммы (1% за каждый день просрочки) последствиям нарушения обязательств. В остальной части требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара суд отказывает.

В соответствии с п. 2.2. Договора факт передачи тары отражается в передаточном акте и/или в накладных. Покупатель обязуется возвращать всю ранее полученную тару при поставке очередной партии товара, но не позднее 2 месяцев с момента ее получения (в зависимости от того, какое из условий наступит ранее). Количество возвращенной тары указывается в акте приема-передачи многооборотной (возвратной) тары и заверяется подписью лица, осуществляющего ее получение. При просрочке возврата тары в первую очередь погашаются текущие обязательства по возврату тары. Тара, не возвращенная поставщику по истечение 2-х месяцев, признается утерянной.

Согласно п. 2.5., 2.8. Договора цена одной единицы тары составляет 250 руб., цена одной единицы кулера составляет 3500 руб.

Согласно п. 2.9. Договора поставщик вправе в любое время потребовать возврата оборудования, уведомив об этом покупателя не менее, чем за 3 рабочих дня.

В силу п. 2.11. Договора в случае утраты или невозврата оборудования в сроки, предусмотренные настоящим договором покупатель обязуется компенсировать поставщику его полную стоимость в соответствии с п. 2.8. настоящего договора.

Согласно исковому заявлению, истец передал ответчику кулеры в количестве 81 шт., предназначенные для удобного использования товара (питьевой бутилированной воды), что подтверждается Актами приема-передачи от 28.02.2018, 02.03.2018, 06.03.2018, 13.03.2018, 15.03.2018, 23.05.2018, 15.03.2018, 16.03.2018, 27.06.2018, 30.05.2018. Также истец передал ответчику товара в многооборотной возвратной таре в количестве 6351 бутылей, что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами.

30.10.2018 истец направил в адрес ответчика требование о возврате кулеров и тары, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ответчик доказательств возврата оборудования и многооборотной возвратной тары не представил, расчет. Произведенный истцом по установленным договорам ценам, не оспорил, в связи с чем 1735000 руб. (возмещение невозвращенной тары и утраченного оборудования), подлежит взысканию с ООО «Вассер Групп» в соответствии со ст.ст. 307, 309, 517 ГК РФ.

Доводы ответчика подлежат отклонению судом, поскольку доказательств уклонения истца от принятия тары и оборудования не представлено. Срок возврата истек, а соответствии с п.2.2. Договора тара, не возвращенная в течение 2-х месяцев, считается утраченной.

Требование о взыскании 3227100 неустойки за просрочку возмещения стоимости утраченного имущества подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный порядок или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Ни в требовании от 30.10.2018 о возврате тары и оборудования или об оплате его стоимости, ни в претензии от 05.12.2018 требование об оплате неустойки за просрочку возмещения невозвращенного оборудования и тары истцом не заявлялось.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика ответчика за вычетом суммы, подлежащей возврату в связи с оставлением иска в части без рассмотрения.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВАССЕР ГРУПП" в пользу ООО "СИЛА ПРИРОДЫ" 1800 руб. долга и 58522 руб. пени, 1735000 руб. стоимости невозвращенной тары и оборудования, а также 35910 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара отказать.

Требование о взыскании неустойки в сумме 3227100 руб. за просрочку возмещения стоимости невозвращенной тары и оборудования оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "СИЛА ПРИРОДЫ" из федерального бюджета 3424 руб. госпошлины, уплаченной по п/п от 31.01.2019 № 122 на сумму 39334 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова