Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А27-23808/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А27-23808/2017 город Кемерово 11 мая 2018 года Дата объявления резолютивной части решения: 3 мая 2018 года Дата изготовления решения в полном объеме: 11 мая 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М. при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи помощником судьи Заболотниковой Н.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Кемеровская горэлектросеть», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 29 282 руб. 67 коп., при участии: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 23.08.2017, паспорт; от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 04.05.2017, паспорт; акционерное общество «Кемеровская горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» о взыскании 29 282 руб. 67 коп. ущерба, причиненного повреждением кабеля, принадлежащего истцу. Требования мотивированы тем, что 16 августа 2017 года при проведении земляных работ в охранной зоне электрических сетей истца по адресу: <...>, поврежден низковольтный кабель КЛ-0,4 кВ от ТП 489 до РЩ ж.д., основаны на положениях статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец на удовлетворении иски настоял в полном объеме. Ответчик исковые требования оспорил, представил отзыв. Как следует из материалов дела, 16 августа 2017 года по адресу: <...>, при производстве земляных работ в охранной зоне электрических сетей поврежден низковольтный кабель КЛ-0,4 кВ от ТП 489 до РЩ ж.д. По данному факту, в комиссионном порядке, с участием представителя ответчика ФИО3 17 августа 2017 года составлен акт о повреждении кабельной линии электропередач, из которого следует, что 16.08.2017 в ходе шурфления лопатой был поврежден кабель. Истцом по восстановлению (ремонта) кабельной линии, поврежденного в результате работ по адресу: <...>, составлен локальный сметный расчет в соответствии с которым произведены ремонтные работы на сумму 29 282 руб. 67 коп. В досудебном порядке спор урегулировать не удалось, ответчик указал, что все работы выполнялись в соответствии с решением о согласовании с ОА «КГЭС», в ходе шурфления кабель был поврежден лопатой, потому, что располагался не в соответствии со съемкой, выданной АО «КГЭС», был не защищен надлежащим образом. В связи с тем, что претензия с требованиями о возмещении причиненного ущерба со стороны ответчика не была исполнена, истец обратился с настоящим иском в суд. Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в связи со следующим. Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих вопросы ответственности, в частности убытков, следует, что лицу, требующему возмещения убытков, необходимо доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: противоправность поведения причинителя вреда, наличие вреда (его размер), причинную связь между противоправным поведения и наступлением вреда, вину причинителя вреда. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов ответственности. Исходя из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с п. п. "ж" пункта 10 Постановления Правительства от 24.02.2009 года № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» раздела 3 в пределах охранных зонах без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются земляные работы на глубине более 0,3 м, а также планировку грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи). В соответствии с Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6, раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны производиться только после получения соответствующего разрешения руководства организации, по территории которой проходит КЛ, и организации, эксплуатирующей КЛ. К разрешению должен быть приложен план (схема) с указанием размещения и глубины заложения КЛ. Местонахождение КЛ должно быть обозначено соответствующими знаками или надписями как на плане (схеме), так и на месте выполнения работ. При этом исполнитель должен обеспечить надзор за сохранностью кабелей на весь период работ, а вскрытые кабели укрепить для предотвращения их провисания и защиты от механических повреждений. На месте работы должны быть установлены сигнальные огни и предупреждающие плакаты (пункт 2.4.23). Перед началом раскопок должно быть произведено шурфление (контрольное вскрытие) кабельной линии под надзором электротехнического персонала потребителя, эксплуатирующего КЛ, для уточнения расположения кабелей и глубины их залегания. При обнаружении во время разрытия земляной траншеи трубопроводов, неизвестных кабелей или других коммуникаций, не указанных на схеме, необходимо приостановить работы и поставить об этом в известность ответственного за электрохозяйство. Рыть траншеи и котлованы в местах нахождения кабелей и подземных сооружений следует с особой осторожностью, а на глубине 0,4 м и более - только лопатами (пункт 2.4.24 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей). Особенности производства работ в зоне нахождения силовых кабельных линий установлены Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденные Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 N 229 (далее - Правила). Согласно пункту 5.8.18, 5.8.19 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 229 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.06.2003 N 4799), раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны производиться с разрешения эксплуатирующей организации, перед началом раскопок должно быть произведено контрольное вскрытие кабельной трассы под надзором персонала эксплуатирующей организации. Раскопка кабельных линий специальными землеройными машинами, а также рыхление грунта над кабелем с применением отбойных молотков, ломов и кирок производится не более чем на глубину залегания защитного покрытия или сигнальной ленты или на глубину, при которой до кабеля остается слой грунта не менее 25 см. Остальной слой грунта должен удаляться вручную лопатами. При проведении работ, не связанных с раскопкой, прокладкой или ремонтом кабелей, применение земленойной техники на расстоянии менее 1 м, а ударных и вибропогружных механизмов - менее 5 м от кабельной трассы не допускается. В соответствии с пунктами 5 и 6 Решения о согласовании от 20.07.2017, земляные работы при применении механизмов (экскаваторов, бульдозеров и др.) могут производится не ближе чем в 3м. от кабеля. При необходимости вести работы ближе, работы выполняются исключительно вручную. Производство земляных работ на расстоянии ближе 1 м. от кабеля производится исключительно лопатами, применение отбойных молотков, ломов, кирок допускается для рыхления грунта над кабельными линиями на глубину не более 0,3 м. Перед началом земляных работ в охранной зоне заявитель должен произвести шурфление (контрольное вскрытие) кабельной линии, для уточнения фактического расположения кабелей и глубины их залегания, результаты шурфления предъявить представителю сетевой организации. Производство земляных работ разрешается только в границах, указанных в решении. При необходимости расширения зоны раскопок надлежит поставить в известность сетевую организацию (пункт 7,8 решения № 605,605,607). Со стороны ООО «Капиталстрой» акты подписаны ФИО3. Факт повреждения кабеля признан ответчиком в ответе на претензию (исх. № 1 от 15.09.2017). Ответчик производил земляные работы в нарушение Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон». Выполняя земляные работы по благоустройству дворовой территории в день порыва кабельной линии, 16.08.2017 ответчик не вызвал представителя истца на место проведения работ в соответствии с пунктом 7.10. Правил благоустройства территории города Кемерово, утвержденные решением Кемеровского Совета народных депутатов от 16.06.2015 № 421, пунктами 5.8.18,5.8.19 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации. О необходимости расширения зоны раскопок в границах в соответствии с рабочим чертежом, сетевая организация не была уведомлена. Шурфление (контрольное вскрытие) кабельной линии для уточнения фактического расположения и глубины его залегания ответчиком произведено не было. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при вынесении решения оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности. Оценка судом всех представленных по делу доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности истцом всей совокупности признаков, позволяющих признать исковые требования о взыскании с ответчика убытков обоснованными. В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» в пользу акционерного общества «Кемеровская горэлектросеть» 29 282 руб. 67 коп. ущерба, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия. Судья О.М. Засухин Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО "Кемеровская горэлектросеть" (ИНН: 4205002510 ОГРН: 1024200722589) (подробнее)Ответчики:ООО "Капиталстрой" (ИНН: 4205263304) (подробнее)Судьи дела:Засухин О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |