Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А27-6421/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (83842) 45-10-16

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-6421/2021
город Кемерово
24 мая 2021 года
Оглашена резолютивная часть решения 18 мая 2021 года

Текст решения изготовлен в полном объеме 24 мая 2021 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСНАБ», г. Кемерово Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 313 486 рублей 13 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения №0743 от 01.07.2012года за период декабрь 2020года – январь 2021года , 70 345 рублей 52 коп. пени , начисленной за просрочку оплаты услуг энергоснабжения за период с 19.01.2021года по 26.04.2021года

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 27.06.2020, паспорт, диплом (в режиме онлайн-заседания),

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСНАБ» (ответчик) о взыскании 4 313 486 руб. 13 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения №0743 от 01.07.2012 за период декабрь 2020 года – январь 2021 года, 32 666 руб. 01 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты услуг энергоснабжения за период с 19.01.2021года по 25.03.2021.

Определением Арбитражного суда от 13.04.2021 иск принят к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 18.05.2021 года. Одновременно, суд разъяснил сторонам по делу, что при получении ими определения о принятии искового заявления к производству от 13.04.2021 и непредставления суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд вправе завершить предварительное судебное заседание, начать судебное разбирательство по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания и принять окончательный судебный акт по делу.

Копии определения суда от 13.04.2021 истцом и ответчиком получены, в связи с чем стороны признаны судом надлежащим образом извещенными о начавшемся судебном процессе.

Представитель истца обратился с заявлением об увеличении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 4 313 486 руб. 13 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения №0743 от 01.07.2012 за период декабрь 2020 года – январь 2021 года , 70 345 руб. 52 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты услуг энергоснабжения за период с 19.01.2021 года по 26.04.2021 года.

Увеличение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв, возражения на иск не представил, явку представителя не обеспечил, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании не заявил.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Представитель истца исковые требования поддержал. Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения №0743 от 01.07.2012 по оплате поставленной электрической энергии (мощности) в период с декабря 2020 года по январь 2021 года, включительно, что, в свою очередь, повлекло начисление неустойки.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, принимавшего участие в судебном разбирательстве, судом установлено следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ЭСО) и ООО «Теплоснаб» (Абонент) был заключен договор электроснабжения № 0743 от 01.07.2012 (договор), в соответствии с условиями которого ЭСО обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (энергия) и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Абоненту, а Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. (п. 1.1., п. 1.2. договора).

Перечень объектов энергоснабжения, определен в Приложении № 4.1. к договору.

Согласно п. 7.3. в редакции дополнительного соглашения от 23.12.2013 к договору, абонент обязан произвести оплату за фактическое потребление энергии в расчётном месяце, на основании выставленного ЭСО счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Сведения о расчетных и контрольных приборах учета, установленных и введенных в эксплуатацию в отношении энергопринимающих устройств абонента, а также точки поставки, не оборудованные на дату заключения договора в установленном порядке приборами расчетного учета указаны в Приложении № 4.1. к договору, в редакции дополнительного соглашения от 18.06.2019 к договору.

В соответствии с п.6.5. договора обязанность по передаче показаний прибора учета лежит на Абоненте.

Сетевой организацией, отвечающей за сбор данных учёта электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей и предоставляющей данные об учетных величинах переданной электрической энергии гарантирующему поставщику, является ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г. Мыски» (сетевая организация).

Ответственность абонента за нарушение сроков оплаты определена в п.9.3. договора в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда обязательство по оплате должно быть исполнено, за каждый день просрочки платежа.

В связи с отчуждением объектов энергоснабжения, договор расторгнут по соглашению сторон с 31.01.2021 с условием обязательства ответчика оплатить электрическую энергию за время действия договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, в период с декабря 2020 года по январь 2021 года, включительно, истец отпустил, а ответчик - принял электрическую энергию в объеме 1 073 936 кВт, общей стоимостью 4 613 486 руб. 13 коп. на оплату которой истцом ответчику выставлены счета-фактуры № 322472/608 от 31.12.2020 и № 6994/608 от 31.01.2021 на соответствующие суммы, представлены акты приема-передачи электрической энергии к указанным счетам-фактурам, которые подписаны истцом и ответчиком без замечаний.

Оплата ресурса ответчиком произведена частично, в сумме 300 000 руб., в связи с чем образовалась задолженность в сумме 4 313 486 руб. 13 коп.


Предъявленные ответчику для оплаты счета-фактуры содержат сведения о количестве отпущенного ресурса, его цене, тарифе и общей стоимости. При этом факт потребления ресурса, его объем и стоимость ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспорены, доказательства оплаты ресурса в полном объеме в материалы дела не представлены.

Размер задолженности по оплате потребленной в период с декабря 2020 года по январь 2021 года по договору энергоснабжения №0743 от 01.07.2021 электрической энергии составил 4 313 486 руб. 13 коп., ответчиком не оспорен, признан ответчиком в акте сверки расчетов по спорному договору по состоянию на 31.01.2020.

Претензия истца №03-04.17.05/432 от 19.02.2021, содержащая требование об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, материалами дела, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энерго снабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Задолженность ответчика по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения №0743 от 01.07.2012 в период декабрь 2020года – январь 2021 года составляет 4 313 486 руб. 13 коп.

Доказательства уплаты долга в материалы дела ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 4 313 486 руб. 13 коп. судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств в период с декабря 2020 года по январь 2021 года, включительно, истцом начислена и заявлена ко взысканию в рамках настоящего иска неустойка в соответствии с п.9.1. договора и абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 70 345 руб. 52 коп. за период просрочки с 19.01.2021 по 26.04.2021 с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 5% применительно к неоплаченной сумме задолженности и с применением ключевой ставки ЦБ РФ 4,25 % годовых применительно к сумме долга, оплаченной с просрочкой платежа по п/п от 22.01.2021года на сумму 300 000 рублей.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим обстоятельствам спора, не противоречащим нормам действующего законодательства

В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик возражений относительно наличия указанной задолженности и документы, подтверждающие оплату, в материалы дела не представил.

Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком арифметический расчет неустойки не оспорен, правомерность применения к нему заявленной истцом меры ответственности не оспорил.

На основании изложенного, суд также удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 70 345 руб. 52 коп., начисленной за просрочку оплаты услуг энергоснабжения за период с 19.01.2021 по 26.04.2021.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСНАБ» в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 4 313 486 рублей 13 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения №0743 от 01.07.2012года за период декабрь 2020года – январь 2021года , 70 345 рублей 52 коп. пени , начисленной за просрочку оплаты услуг энергоснабжения за период с 19.01.2021года по 26.04.2021года, 44 731 рубль в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего -4 428 562 руб. 65 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСНАБ» в доход Федерального бюджета РФ 188 рублей госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд , г. Томск путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия (изготовления решения в полном объеме).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».


Судья О.С. Андуганова