Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А65-71/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                                       Дело №А65-71/2025

Дата принятия решения в полном объеме 19 сентября 2025 года

Дата оглашения резолютивной части решения 12 сентября 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Силантьевой Д.Д., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Шавалиевой Д.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – представитель ФИО1, паспорт, доверенность №151 от 03.03.2025;

от временного управляющего – представитель ФИО2, участие посредством веб-конференции;

от должника – не явился, извещен;

от третьих лиц – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 09.01.2025 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Элеватор Текэ Тау» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  признании общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.01.2025 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2025 г. заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного  суда Республики Татарстан от 09 апреля 2025 года (дата оглашения резолютивной части определения  01 апреля 2025 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Элеватор Текэ Тау» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение сроком на пять месяцев до 01.09.2025. временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО3, член Союз арбитражных управляющих «Созидание».

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя должника.

Представитель временного управляющего выступил с пояснениями по отчету, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуру конкурсного производства в с применением положений параграфа 3 главы 9 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал позицию временного управляющего.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 10.09.2025 по делу № А65-71/2025 был объявлен перерыв до 12.12.2023 в  15 часов 50 минут.

После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда.

Позиция сторон не изменилась.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

До судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о действиях, произведенных в процедуры наблюдения, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с применением положений параграфа 3 главы 9 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Временным управляющим по итогам наблюдения были сделаны выводы:

a) Целесообразно предложить первому собранию кредиторов и Арбитражному суду:

- о невозможности восстановления платежеспособности Должника.

- ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа

б) Средств Должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не выявлено.

Общий размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов – 3 359 656 849 руб. 14 коп.

По результатам голосования на собрании кредиторов от 29 августа 2025 года, на котором присутствовал 2 кредитора – с суммой требования в размере 100 % от общей суммы установленных денежных обязательств.

По вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

Не обращаться в арбитражный суд с ходатайство о введении финансового оздоровления.

- Не обращаться в арбитражный суд с ходатайство о введении внешнего управления.

- Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

- Не принимать решение о заключении мирового соглашения.

- Образовать комитет кредиторов.

- Определить количественный состав комитета кредиторов в три члена.

- Отнести к компетенции комитета кредиторов принятие решений по любым вопросам, не отнесенным к исключительной компетенции собрания кредиторов.

- Избрать членами комитета кредиторов ФИО1, ФИО4 и ФИО5.

- СРО «Созидание».

- Не выбирать реестродержателя.

- Определить местом проведения собраний кредиторов город Казань.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве) большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На основании ст.ст.12-15 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должника является правомочным, поскольку все лица, участвующие в деле и имеющие право присутствовать на собрании кредиторов извещены о его проведении надлежащим образом, решения приняты в соответствии полномочиями представителей и компетенцией собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве  в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с применением положений параграфа 3 главы 9 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 177 Закона о банкротстве под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.

Материалами дела установлено, что общество с ограниченной ответственностью  «Агрофирма «Рассвет» является сельскохозяйственной организацией с точки зрения действующего законодательства о банкротстве. Так, основным видом экономической деятельности должника является смешанное сельское хозяйство (ОКВЭД 01.50). Дополнительными видами экономической деятельности является выращивание сельскохозяйственных культур и разведение сельскохозяйственных животных.

В конкурсную массу должника подлежат включению права аренды 15 земельных участков сельскохозяйственного назначения, общая площадь которых составляет порядка 76 млн. кв.м.

Как было указано ранее, решением собрания кредиторов было решено избрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз арбитражных управляющих «Созидание»

В соответствии со ст.45 Закона о банкротстве Союз арбитражных управляющих «Созидание» представил кандидатуру ФИО6 и сведения о его соответствии требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Доказательства того, что ФИО3 не соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве суду не представлены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая результаты, изложенные в отчете временного управляющего, не опровергнутые посредством допустимых доказательств, в том числе посредством финансово-экономической экспертизы, раскрытые сведения о финансовом положении должника, отсутствием доказательств погашения требований кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, на основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о наличии оснований вынесения решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л :

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев с применением положений параграфа 3 главы 9 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, номер № 18681 от 01.04.2019 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 195271, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Конкурсному управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства, либо не позднее чем за пять дней до истечения даты конкурсного производства представить в суд мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, обосновывающих ходатайство.

Признать понесенные обществом с ограниченной ответственностью «Элеватор Текэ Тау» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья                                                                                                           Д.Д. Силантьева