Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А65-9036/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9036/2019

Дата принятия решения – 14 июля 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 08 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салимзянова И.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идиятовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, г.Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), 31.08.1968г.р., место рождения: гор.Казань, зарегистрированного по адресу: РТ, <...>, кВ.15,

с участием:

от заявителя – не явился, извещен

от должника – ФИО2, представитель по доверенности

от финансового управляющего – ФИО3, представитель по доверенности

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 03.04.2019г. поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО1, г.Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), 31.08.1968г.р., место рождения: гор.Казань, зарегистрированного по адресу: РТ, <...>, кВ.15, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2019г. заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2019г. суд признал требования Федеральной налоговой службы обоснованными и ввел в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), 31.08.1968г.р., место рождения: гор.Казань, зарегистрированного по адресу: РТ, <...>, кВ.15, процедуру реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 27.07.2019г., на сайте ЕФРСБ 18.07.2019г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий представил письменное ходатайство о продлении процедуры реструктуризации, в связи с отсутствием утвержденного плана реструктуризации долгов гражданина.

Представитель должника в судебном заседании представил неподписанный план реструктуризации долгов.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: РТ, <...>, кВ.15.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, документы по проведенному собранию кредиторов.

Определением Арбитражного суда РТ от 16.07.2019г. признано обоснованным требование Федеральной налоговой службы, г.Москва (вх.56047) в размере 830 422 руб. 59 коп., в том числе: основной долг – 830 119 руб. 19 коп., пени – 4,12 руб., штраф – 299,28 руб. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда РТ 12.09.2019г. признано обоснованным требование Акционерного общества "ОТП Банк", г.Москва (вх.18222) в размере 461 756.83 руб., в том числе: задолженность по срочному кредиту – 461 004,07 руб.; задолженность по процентам - 752,76 руб. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда РТ от 17.10.2019г. признано обоснованным требование Федеральной налоговой службы, г.Москва (вх.56047) в размере 2 807 руб. 40 коп., из них: основной долг – 2 503 руб. 70 коп., пени – 4 руб. 42 коп., штраф – 299 руб. 28 коп., и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На 19.11.2019г. было назначено собрание кредиторов должника. Собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. На этом собрание было закрыто. Решения приняты не были.

17.12.2019г. было проведено второе собрание кредиторов должника. Были приняты следующие решения:

1) отчет финансового управляющего представителем Федеральной Налоговой Службы ФИО5 принят не был.

2) план реструктуризации долгов утвержден не был.

3) не публиковать протокол собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

4) обратиться в Арбитражный суд с заявлением о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и о переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

5) выбрать Ассоциацию «РСОПАУ» как СРО, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего.

6) проводить собрания кредиторов ФИО1 по адресу: г. Казань, ул. Театральная, д. 13а, каб. 109.

На 22.06.2020г. было назначено заочное собрание кредиторов должника. В срок, установленный для принятия бюллетеней, поступили документы от представителя Федеральной Налоговой Службы Российской ФИО6 Рафиковича. Были приняты следующие решения:

1) план реструктуризации долгов утвержден не был.

2) не публиковать протокол собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На дату настоящего судебного заседания решения, принятые на собрании кредиторов должника не оспорены и недействительными не признаны.

Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве в случае нарушения установленного порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина и представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, плана реструктуризации долгов, утвержденного собранием кредиторов и соответствующего требованиям закона о несостоятельности (банкротстве) не представлено ни гражданином, ни кредитором в установленный срок.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства должника об утверждении предложенного плана реструктуризации долгов ввиду нижеследующего.

Согласно реестру требований кредиторов должника общая задолженность перед кредиторами составляет 1 848 143 руб. 16 коп.

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего должником не представлены доказательства его платежеспособности и достаточности имущества для расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно представленного плана, должник обязуется погашать задолженность перед кредиторами совместно с третьими лицами - ФИО7 и ФИО8

Между тем, в нарушение статьи 65 АПК РФ должник не представил в суд надлежащие доказательства исполнимости данного плана, а именно доказательства финансовой возможности и согласие данных лиц на уплату задолженности за должника.

При этом Закон о банкротстве участие 3-их лиц в реализации плана реструктуризации долгов гражданина не предусматривает.

Более того, исполнение по условиям Плана обязательств должника третьими лицами фактически повлечет за собой лишь перемену лиц на стороне кредиторов должника и не приведет к погашению имеющихся денежных обязательств должника.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу необходимости признать должника банкротом, и открыть в его отношении процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд определением от 16.07.2019г. утвердил финансовым управляющим имущества должника ФИО4, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В связи с этим должнику либо кредиторам необходимо внести на депозитный счет Арбитражного суда РТ указанную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение следующей процедуры банкротства – реализации имущества.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

Признать должника – ФИО1, г.Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), 31.08.1968г.р., место рождения: гор.Казань, адрес регистрации: РТ, <...>, кВ.15, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 420124, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, <...>)

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества ФИО1 и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 09 декабря 2020 года на 13 час. 20 мин. по адресу: <...>, зал заседаний 3.07 (3 этаж).

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с ФИО1, г.Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), 31.08.1968г.р в доход бюджета 300 руб. госпошлины.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

СудьяИ.Ш. Салимзянов