Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А71-16522/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 16522/2019
г. Ижевск
04 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1234360 руб. 28 коп. долга по договору поставки №Д2417-2017 от 20.03.2017, 95217 руб. 76 коп. процентов с начислением по день фактической оплаты долга

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности от 23.08.2019.

от ответчика: не явился (уведомление).

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально иск заявлен о взыскании с ответчика 1234360 руб. 28 коп. долга по договору поставки № Д2417-2017 от 20.03.2017 (далее – договор поставки), 95217 руб. 76 коп. процентов с начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 582860 руб. 28 коп. долга, 19653 руб. 11 коп. процентов с последующим начислением процентов на сумму долга 582860 руб. 28 коп., начиная с 24.01.2020 по день фактической уплаты долга.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании договора поставки товара.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истец учел не все оплаты ответчика, в том числе по платежным поручениям № 16251 от 03.10.2019, № 17236 от 05.11.2019, представил контррасчет процентов на сумму 4832 руб. 26 коп. за период с 16.10.2019 по 07.11.2019.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки в период с 01.07.2019 по 15.08.2019 истец поставил ответчику товары на общую сумму 1334360 руб. 28 коп., что подтверждается копиями накладных, представленных истцом в материалы дела на электронном носителе.

Товары были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается отметкой в накладных о получении товара.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученную продукцию оплатил частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 582 860 руб. 28 коп.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 582860 руб. 28 коп. долга, 19653 руб. 11 коп. процентов за период с 16.10.2019 по 23.01.2020 согласно расчету истца.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 582860 руб. 28 коп. долга, 19653 руб. 11 коп. процентов законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом проверены и отклонены доводы ответчика о том, что истцом учтены не все оплаты на день принятия решения, поскольку из представленного в дело расчета исковых требований, приведенного в ходатайстве об уточнении исковых требований от 24.01.2020, следует, что истец учел оплаты ответчика по платежным поручениям № 11.09.2019, 03.10.2019, 05.11.2019, а также отразил в расчете акт о зачете взаимных требований №1100100051, подписанный сторонами.

Расчет процентов произведен истцом с учетом положений п. 6.3 договора поставки с 16.10.2019, что соответствует контррасчету ответчика.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением, начиная с 24.01.2020 по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с изложенным, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 582860 руб. 28 коп. долга, 19653 руб. 11 коп. процентов с последующим начислением процентов на сумму долга 582860 руб. 28 коп., начиная с 24.01.2020 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 15050 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 11246 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.М. Ходырев