Решение от 31 мая 2024 г. по делу № А56-20850/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20850/2024
31 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ларионовой Н.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаплыгиной С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: ФИО1

заинтересованные лица: 1. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу; ПАО АКБ "Авангард" (адрес: Россия 191124, Санкт-Петербург, ул Красного Текстильщика 10-12/лит."О"; Россия 119180, Москва, ул. Большая Якиманка д.1, ОГРН: <***>);

третье лицо: ПАО АКБ «Авангард»;

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

при участии

- от заявителя: ФИО2 представитель по доверенности от 10.10.2023;

- от заинтересованных лиц: не явились, извещены;

- от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Неон» (ОГРН <***>), назначении в качестве арбитражного управляющего для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (САУ «СРО «ДЕЛО»).

Определением от 15.03.2024 к участию в деле привлечено ПАО АКБ «Авангард», заявителю предложено представить письменное согласие на финансирование процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, а также документы, подтверждающие наличие у заявителя денежных средств в размере, достаточном для финансирования такой процедуры; СРО - кандидатуру арбитражного управляющего, мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также письменное согласие арбитражного управляющего быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в процедуре распределения обнаруженного имущества; банку - сведения об остатке денежных средств на счете ООО «Неон» (ИНН: <***>) на дату закрытия счета, сведения о движении денежных средств по счету (счетам) ООО «Неон» (ИНН: <***>) за период с даты исключения из ЕГРЮЛ, сведения о том, на какой счет перечислен остаток денежных средств при закрытии счета ООО «Неон» (ИНН <***>).

В суд поступили истребуемые материалы.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.

Заинтересованное лицо, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 16.06.2023 МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу внесена запись в ЕГРЮЛ об исключении ООО «Неон» (ИНН <***>).

Единственным участником ООО «Неон» и его генеральным директором являлась ФИО1.

Согласно представленным ПАО «АЛЬФА-БАНК» сведениям на расчетном счете ООО «Неон» находились денежные средства в размере 847 430,15 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме.

Кроме того, пункт 5.2. статьи 64 ГК РФ допускает введение в интересах кредиторов ликвидированной организации (или исключенной из ЕГРЮЛ как недействующей) процедуры распределения обнаруженного имущества. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Для утверждения арбитражного управляющего по проведению процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Неон», САУ «СРО «ДЕЛО» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьям 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ.

Арбитражный управляющий при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по аналогии должен действовать в соответствии со статьей 63 ГК РФ, которая устанавливает полномочия ликвидационной комиссии (ликвидатора) ликвидируемого юридического лица.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренными Законом № 127-ФЗ, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление арбитражного управляющего, подтверждающее согласие на проведение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.

На основании изложенного суд считает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Неон» и утвердить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества организации ФИО3.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ООО «Неон» (ОГРН <***>).

Назначить в целях распределения обнаруженного имущества ООО «Неон» (ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (191002, Санкт-Петербург, Большая Московская, д.6, лит. А, кв. 42 ИНН <***>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (САУ «СРО «ДЕЛО»).

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Неон» на 09 октября 2024 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 6007.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Ларионова Н.А.