Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А04-660/2019




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-660/2019
г. Благовещенск
21 марта 2019 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 21.03.2019. Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «Бурейская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 625 801 руб. 28 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, по доверенности №ДЭК-71-15/867 от 18.06.2018;

ответчик: не явился, извещен;

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бурейская теплоснабжающая компания» (далее – ООО «БТК», ответчик) о взыскании 625 801 руб. 28 коп., в том числе основной долг за период с 01.10.2018 по 30.11.2018 в размере 618 968 руб. 14 коп., пени за период с 23.11.2018 по 25.01.2019 в размере 6833 руб. 14 коп., а также пени, начиная с 26.01.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения №РАООЭ0001230 от 01.01.2014.

В судебном заседании 25.02.2019 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с оплатой суммы основного долга просил принять отказ от требования о взыскании основного долга за период с 01.10.2018 по 30.11.2018 в размере 618 968 руб. 14 коп. и взыскать с ответчика пени за период с 23.11.2018 по 07.02.2019 в размере 9398 руб. 52 коп.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению по правилам статьи 49 АПК РФ.

Также суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания суммы основного за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2018 по 30.11.2018 в размере 618 968 руб. 14 коп. в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании 19.03.2019 представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статей 121-123 АПК РФ, в ранее представленном отзыве на исковое заявление указал, что обществом произведена оплата суммы основного долга в размере 621 460 руб. 91 коп., требование о взыскании пени за период с 23.11.2018 по 25.01.2019 в размере 6833 руб. 14 коп. признает, просил предоставить срок до конца февраля для оплаты.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2014 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО ООО «БТК» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №РАООЭ0001230, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Пунктом 5.1 договора установлено, что стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется гарантирующим поставщиком, исходя из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и в соответствии с правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) до 22-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 9.1 настоящий договор вступает в силу с 01.01.2014 и считается заключенным на неопределенный срок.

Судом установлено, что истцом за период с 01.10.2018 по 30.11.2018 ответчику была поставлена электроэнергия на сумму 618 968 руб. 14 коп., что подтверждается ведомостями энергопотребления.

Ответчик, в свою очередь, произвел оплату за потребленную электроэнергию с нарушением сроков, установленных договором.

За несвоевременную оплату поставленной электрической энергии истец просит взыскать с ответчика пени за период с 23.11.2018 по 07.02.2019 в размере 9398 руб. 52 коп.

Как предусмотрено правилами статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца, сумма пени за период с 23.11.2018 по 07.02.2019, рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляет 9398 руб. 52 коп.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет неустойки не оспорил, контррасчет, и заявление о снижении неустойки, как и доказательства ее оплаты, не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 23.11.2018 по 07.02.2019 в размере 9398 руб. 52 коп.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 15 567 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению №1133 от 24.01.2019 в сумме 15 516 руб.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дела в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Учитывая, что ответчиком произведена оплата суммы основного долга 07.02.2019, то есть после принятия судом искового заявления к производству – 04.02.2019, расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы требований (628 366 руб. 66 коп.), подлежат отнесению на ответчика.

Таким образом, с ответчика следует взыскать госпошлину: в пользу истца в размере 15 516 руб., в доход федерального бюджета в размере 51 руб.

Руководствуясь статьями 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-169, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурейская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период с 23.11.2018 по 07.02.2019 в размере 9398 руб. 52 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 516 руб.

В части взыскания суммы основного долга производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурейская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 51 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.Г. Осадчий



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БТК" (подробнее)