Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А55-5413/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

24 сентября 2021 года

Дело №

А55-5413/2019

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 17 сентября 2021 года дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс"

к Товариществу собственников жилья "Партнер-21"

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Общества с ограниченной ответственностью "Специализированная теплосетевая организация", Общества с ограниченной ответственностью "Партнер"

о взыскании 1 931 926руб. 52коп.

при участии в заседании

от истца – не участвовал, извещен;

от ответчика – не участвовал, извещен;

от третьих лиц – не участвовали, извещены;

установил:

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Товариществу собственников жилья "Партнер-21" о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде №55692т от 01.10.2013 за период январь-февраль 2018 года в сумме 1 995 652,10 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просит в иске отказать.

Определением суда от 08.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Специализированная теплосетевая организация».

Определением суда от 20.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Партнер».

Определением суда от 23.10.2019 по ходатайству ответчика производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А55-27103/2019, рассматриваемого Арбитражным судом Самарской области.

Определением суда от 13.08.2020 произведена замена судьи Ануфриевой А.Э. на судью Шабанова А.Н. в связи с назначением судьи Ануфриевой А.Э. Указом Президента Российской Федерации от 09.08.2020 № 504 судьей Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Определением суда от 30.12.2020 производство по делу было возобновлено.

Определением суда от 18.03.2021, по делу № А55-5413/2019 произведена замена ответчика: Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" на его правопреемника Публичное акционерное общество "Т плюс".

Протокольным определением от 17.06.2021 принято заявление истца об изменении размера взыскиваемой суммы до 1 931 926руб. 52коп.

В соответствии со статьями 123156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В обоснование исковых требований истец указал, что правоотношения сторон обусловлены договором теплоснабжения № 15692к от 01.10.2013, в соответствии с которым Истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и теплоноситель, а Ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления. В январе 2018 года при плановом обходе тепловых сетей АО «Предприятие тепловых сетей» выявлена аварийная ситуации на тепловом вводе от ТК9 в многоквартирный дом по адресу: <...>, о чем составлены акты от 24.01.2018, 12.02.2018. Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Партнер-21», которое было извещено о выявленных повреждениях. Актами №5/9-43 от 13.02.2018, № 5/9-129 от 04.04.2018, № 5/9-129 от 06.04.2018 зафиксированы утечки теплоносителя на тепловой сети от ТК-9 до дома по адресу Ново-Вокзальная, 146А, через отверстия в трубе диаметром 20 мм и 546 мм с указанием расхода воды 30 м.куб/час и 46,9 м.куб/час. Размер трещины (отверстия) зафиксирован в актах утечки воды и фото, при ликвидации повреждения аварии на сетях. Письмом №71100-07-01896 от 28.02.2018, указанные Акты направлены ТСЖ «Партнер-21» с требованием устранить повреждения, которые сопровождается утечками теплофикационной воды и приводят к затоплению тепловых камер АО «ПТС» и оборудования размещенного в них, угрозе выхода из строя оборудования. Согласно актам проверки, местом утечки является тепловая сеть от ТК-9 до дома по адресу Ново-Вокзальная, 146А. Участок тепловой трассы общей протяженностью 97 м диаметром 200мм, идущий от жилого дома №146 а по ул. Ново-Вокзальной до выходного и входного фланцев задвижек соответственно падающего и обратного трубопроводов, установленных в узле тепловой камеры ТК-9 (Тепловой ввод) находился на балансе ТСЖ «Партнер-21» на основании Акта приема-передачи от 25.08.2006. Письмом от 27.02.2018 N 11 ТСЖ «Партнер-21» сообщило АО «Предприятие тепловых сетей» о необходимости отключения отопления для проведения ремонтных работ на трубопроводе. 06.04.2018 актом №5/9-134 Теплоснабжающей организацией совместно с представителем абонента, зафиксировано, что повреждение на подающем трубопроводе устранено, утечек не обнаружено. Расчет произведен с даты установления утечки теплоносителя до даты отключения трубопровода в ТК-9 (тепловая камера) от подачи энергоресурсов (1720ч). В качестве исходных данных истец учитывал: площадь живого сечения - W -0,00546 м2, часовая величина утечки 46,9 м.куб./ч. Итого: утечка - 80637,5 м.куб., утечка при дренировании 0,5 м куб. Потери теплоносителя составили 80638,0 м.куб. (2411883,2руб.). Потери тепловой энергии составили 6878,4 Гкал (5736604,8руб.). При расчете использовались тарифы, утвержденные приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 30.11.2017 № 554, и поскольку ответчик в добровольном прядке не произвел оплату, истец обратился с иском в суд.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808; Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124; Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

В интересах потребителей ответчиком заключен договор теплоснабжения № 15692к (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем для целей оказания коммунальных услуг) от 01.10.2013, с учетом соглашения о замене стороны от 18.12.2014 в договоре теплоснабжения № 15692т от 01.10.2013, где согласно п. 1.1. Договора теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю (ТСЖ «Партнер-21») через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и теплоноситель, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

В Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2 к Договору теплоснабжения) стороны установили границу балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, которой является: по адресу: ТК-9 по ул. Н. Вокзальной с задвижками на балансе обслуживания 5-го сетевого района Т.У. по теплоснабжению г. Самары от фланцев задвижек т/трасса ТК-9 до ЦТП ж/дома по ул. Н.Вокзальной 146а Д-219мм Л-115,5 м принадлежит ТСЖ «Партнер-21».

При этом ТСЖ «Партнер-21» может отвечать только за содержание инженерного оборудования, которое относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и не должно отвечать за оборудование, находящееся за границами многоквартирного дома. ТСЖ «Партнер-21» не оказывает услуги по передаче тепловой энергии иным потребителям.

Собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за коммунальные услуги исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами коммунальной инфраструктуры (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, раздел VI Правил № 354).

По общему правилу, вытекающему из части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2, 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 491, состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен этот дом.

Внешней границей сетей электро-, тепло–, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Точка поставки тепловой энергии в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы отопления с внешними сетями. Иное возможно при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит.

Передача спорного участка сетей от застройщика управляющей организации за пределы внешней стены без волеизъявления собственников, не накладывает обязательства по его эксплуатации именно на управляющую организацию.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" при отсутствии в норме, регулирующей права и обязанности по договору, явно выраженного запрета установить иное, она является императивной, если исходя из целей законодательного регулирования это необходимо для защиты особо значимых охраняемых законом интересов (интересов слабой стороны договора, третьих лиц, публичных интересов и т.д.), недопущения грубого нарушения баланса интересов сторон либо императивность нормы вытекает из существа законодательного регулирования данного вида договора.

По общему правилу распределения бремени доказывания, на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство по правилам части 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает недоказанным истцом обстоятельства послужившими основанием исковых требований, в связи с чем, в иске истцу следует отказать.

Расходы по государственной пошлине по иску согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца. В порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласно подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 638руб. 00коп., оплаченную по платежному поручению № 1252 от 07.02.2019.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 638руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
А.Н. Шабанов