Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А40-79709/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело №А40-79709/21-41-462 Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2021 Решение в полном объеме изготовлено 30.06.2021 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 18.02.2021 № СУ-04/21, дело по иску ООО «Сутэк» (ОГРН <***>) к ООО «Сити-Строй» (ОГРН <***>) о взыскании 2 731 455 руб. 55 коп., установил: С учетом увеличения размера исковых требований в части неустойки истец просит суд взыскать с ответчика 2 731 455 руб. 55 коп., в том числе 2 470 650 руб. в оплату по договору аренды башенного крана с экипажем от 18.08.2020 № СУ-79/80 и 260 805 руб. 55 коп. неустойки, начисленной за период с 26.10.2020 по 23.06.2021 за нарушение срока оплаты. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в нарушение указанного договора аренды ответчик не уплатил арендную плату и оказанные ему истцом услуги, в связи с чем истец начислил неустойку. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации. В отзыве на исковое заявление ответчик, не отрицая наличие задолженности по договору аренды, сослался на то, что период просрочки определен истцом неверно, за период просрочки с 15.12.2020 (105 дней) неустойка составляет 173 503 руб. 30 коп. Кроме того, ответчик указал, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем просил суд применить ст. 333 ГК Российской Федерации и уменьшить неустойку. Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 18.08.2020 истец в качестве арендодателя и ответчик в качестве арендатора заключили договор аренды башенного крана с экипажем № СУ-79/80, по которому арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование башенный кран LIEBHERR 280 ЕС-Н12 в комплектации завода-изготовителя без предоставления СГЗП (съемных грузозахватных приспособлений), а также оказывает услуги по монтажу, демонтажу, транспортировке, управлению краном, разработке проекта производства работ, проекта фундамента и др. на объекте арендатора по адресу: <...>, - а арендатор обязуется принять кран, своевременного производить оплату аренды и иных услуг, а также возвратить кран по окончании срока аренды в надлежащем состоянии с учетом нормального износа. Согласно п. 1.6 договора передача крана осуществляется по акту приема-передачи, который подписывается обеими сторонами в течение 2-х рабочих дней с момента доставки крана на объект и выполнения монтажных работ; в соответствии с п. 1.7 договора по окончании срока аренды арендатор возвращает кран арендодателю по акту приема-передачи (возврата), который подписывается обеими сторонами в течение 2-х рабочих дней после его фактической передачи. Разделом 2 договора предусмотрено, что стоимость аренды крана до высоты 81 м и менее (без услуг крановщика) составляет 640 000 руб. в месяц с учетом НДС; стоимость услуг за 1 час работы машиниста крана (крановщика) составляет 350 руб. с учетом НДС; начисление ежемесячной арендной платы за кран начинается с момента подписания акта приема-передачи крана по договору, вне зависимости от того, эксплуатирует кран арендатор или нет; арендатор в течение 3-х рабочих дней с момента подписания договора выплачивает арендодателю авансовый платеж в размере 80 000 руб., в том числе НДС, который включает в себя стоимость разработки проекта производства работ, проекта фундамента крана; в течение 10-ти рабочих дней с момента подписания договора арендатор выплачивает арендодателю авансовый платеж в размере 865 000 руб., в том числе НДС, который включает в себя стоимость комплекта фундаментных анкеров, транспортировки крана на объект, монтажа крана на высоту 31, 3 м (без работы автомобильного крана), стоимость аренды автомобильного крана при монтаже крана; за 5 рабочих дней до начала демонтажа крана арендатор выплачивает арендодателю авансовый платеж в размере 545 000 руб., в том числе НДС, который включает в себя стоимость транспортировки крана с объекта на производственную базу арендодателя, демонтажа крана с высоты 31, 3 м (без работы автомобильного крана), стоимость аренды автомобильного крана при демонтаже крана; за 10 рабочих дней до начала работ по креплению крана к зданию арендатор выплачивает арендодателю авансовый платеж в размере 300 000 руб., в том числе НДС, который включает в себя стоимость услуг по предоставлению в аренду одного комплекта крепления крана в здании и услуг по разработке проекта крепления, его монтаж и демонтаж. Согласно п. 2.25 договора арендатор ежемесячно вносит постоянную плату за аренду крана в размере, определенном на основании подписанного сторонами счета-фактуры (УПД), за первые 3 месяца - не позднее 25-го числа месяца, следующего за отработанным месяцем, а начиная с 4-го месяца - не позднее 15-го числа месяца, следующего за отработанным месяцем. В соответствии с п. 2.26 договора оплата услуг машинистов крана за фактически отработанные машино-часы с учетом гарантированного минимума производится на основании счетов-фактур (УПД), которые составляются на основании подписанных сторонами сменных рапортов, за первые 3 месяца - не позднее 25-го числа месяца, следующего за отработанным месяцем, начиная с 4-го месяца - не позднее 15-го числа месяца, следующего за отработанным месяцем. П. 2.29 договора устанавливает, что окончательный расчет производится на основании отчетных и финансовых документов за 5 рабочих дней до начала демонтажных работ, а арендная плата продолжает начисляться до даты фактической приемки-передачи крана от арендатора арендодателю, что подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи (возврата) крана. П. 5.2 договора предусмотрено, что за задержку оплаты арендных и иных платежей более чем на 10 календарных дней арендодатель имеет право требовать от арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 0, 1 % за каждый день просрочки от не оплаченных в срок сумм. Из представленных в дело счетов-фактур (УПД), подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, составленного истцом акта сверки взаимных расчетов следует, что ответчик не уплатил арендную плату и оказанные ему услуги за октябрь, ноябрь и декабрь 2020 года и январь 2021 года в размере 2 470 650 руб., что повлекло начисление неустойки, размер которой за период с 26.10.2020 по 23.06.2021 составил 260 805 руб. 55 коп. Претензия от 25.02.2021, направленная ответчику по почте, не исполнена. Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. П. 1 ст. 614 ГК Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поскольку ответчик не представил суду доказательства уплаты арендной платы и оказанных услуг в размере 2 470 650 руб., исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, как в части основного долга, так и в части неустойки, при этом оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации суд не усматривает, принимая во внимание ставку пеней, установленную договором, - 0, 1 % за каждый день просрочки от не оплаченных в срок сумм. Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 614 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд иск удовлетворить; взыскать с ООО «Сити-Строй» в пользу ООО «Сутэк» 2 731 455 руб. 55 коп., в том числе 2 470 650 руб. основного долга и 260 805 руб. 55 коп. неустойки, а также 36 325 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «Сити-Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину 332 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья О.А. Березова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Сутэк" (подробнее)Ответчики:ООО "Сити-Строй" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |