Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А40-227711/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-227711/22-13-2072 г. Москва 24 мая 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Н.И. Хаустовой, единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСГОРТРАНС" (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>) к ЧАСТНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ТУРИСТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО «АСТРОТУР» (210038, <...>) о взыскании 2 600 руб. 00 коп. В судебное заседание явились: от истца-Петрова П.С., паспорт, доверенность от 27.02.23 № 99-13-329/13, диплом В предварительное судебное заседание не явился ответчик. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСГОРТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ЧАСТНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ТУРИСТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО «АСТРОТУР» о взыскании 2 600 руб. 00 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном в материалы дела отзыве возражал против заявленных требований, в иске просил отказать. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № СВ-11/0320 от 24.03.2020г. Согласно п. 7.1. договора на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № СВ-11/0320 от 24.03.2020 настоящий Договор вступает в силу с «01» июня 2020 года и действует по «31» марта 2021 года включительно, а в части расчетов до полного исполнения Сторонами своих обязательств. В соответствии с пунктами 1.1. Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство от имени и за счет Заказчика заключать и расторгать договоры перевозки пассажиров и багажа, заключать и расторгать договоры фрахтования в виде оформления и реализации пассажирам перевозочных документов. Согласно пунктам 1.2. Договора, Исполнитель также обязуется оказать Заказчику услуги: обслуживание рейса, предоставление инфраструктуры автовокзала/автостанции, обеспечение транспортной безопасности, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги по действующим на момент их оказания тарифам. Согласно п. 4.3. договора на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № СВ-11/0320 от 24.03.2020 в случае неисполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Договором. Заказчик уплачивает Исполнителю штрафы, предусмотренные в Перечне штрафов. Все нарушения Заказчика фиксируются соответствующими актами выявленных нарушений, которые являются основанием для применения штрафов по условиям настоящего Договора. На основании п. 2.3.4.4. договора на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № СВ-11/0320 от 24.03.2020 Исполнитель обязан выполнять все рейсы, указанные в Расписании движения автобусов и/или в Списке рейсов. В соответствии с п. 1 Перечня штрафов за срыв рейса, то есть не отправление транспортного средства в рейс по вине Заказчика, Заказчик обязан оплатить штраф в размере суммы всех реализованных на рейс перевозочных документов, но не менее 2600 руб. Руководствуясь правом, предоставленным договором на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № СВ-11/0320 от 24.03.2020, в связи с нарушением Заказчиком условий договора Исполнителем составлен акт выявленных нарушений. Данный акт выявленных нарушений был направлен на адрес электронной почты, предоставленной Заказчиком, и заказной корреспонденцией по адресу Заказчика, указанному в Договоре. Однако Заказчик не оплатил образовавшуюся задолженность по штрафу. В соответствии с п. 7.2. Договора на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № СВ-11/0320 от 24.03.2020, любые изменения, дополнения к настоящему Договору действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме, подписаны уполномоченными представителями Сторон и скреплены печатями. В период действия вышеуказанного Договора дополнительные соглашения к вышеуказанному Договору, исключающие факты нарушений, зафиксированные актами выявленных нарушений, между Заказчиком и Исполнителем не заключались, какие-либо договорные или законные основания, подтверждающие правомерность невыполнения обязательств по Договору отсутствуют. В соответствии с п. 3.1.9.2. Договора на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № СВ-11/0320 от 24.03.2020, оплата вознаграждения Исполнителю, оплата услуг, выплата сумм начисленных штрафов Исполнителя производится путем удержания Исполнителем размера вознаграждения, стоимости оказания услуг, сумм штрафов, по которым получено письменное согласие на удержание, в одностороннем внесудебном порядке из денежных средств Заказчика, полученных Исполнителем от реализации перевозочных документов. В соответствии с п. 10.2. Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99», утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н, штрафы, пени, неустойки за нарушения условий договоров, а также возмещения причиненных организации убытков принимаются к бухгалтерскому учету в суммах, присужденных судом или признанных должником. 31.03.2022 Заказчику направлена досудебная претензия от 25.03.2022 № 71-15-22/177 на адрес электронной почты. Ответ на досудебную претензию Исполнителем от Заказчика не получен, задолженность по штрафу не погашена. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Исковые требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Подписывая Договор №СВ-11/0320 от 24.03.2020 Ответчик принял на себя обязательства по его исполнению, а также обязательства нести ответственность за нарушение условий Договора, согласно Приложения № 1 к Договору. Приложением № 1 к Договору № СВ-11/0320 от 24.03.2020 установлен соответствующий перечень штрафов, применяемых в случае нарушения условий Договора к нарушителю. Суммы штрафов фиксированы. Возражений против установленных размеров штрафов Ответчик не имел. С вышеуказанными Приложением № 11 к Договору Ответчик согласился и подтвердил свое согласие подписями и печатью. В соответствии с п. 5.1. Договора, ни одна из Сторон не будет нести ответственность за невыполнение своих обязательств по Договору в срок, если неисполнение будет являться следствием обстоятельств непреодолимой силы (далее - Форс-мажорные обстоятельства), то есть чрезвычайных и непредвиденных обстоятельств, чрезвычайных ситуаций , возникающих в период действия Договора, на которые затронутая Сторона (далее -Затронутая сторона) не может реально воздействовать и которые она не могла реально предвидеть (в том числе, ураганы, наводнения, землетрясения и иные стихийные бедствия, войны и военные действия, блокады, запрещение импорта или экспорта, изменения законодательства, обстановка, сложившаяся в результате аварии или опасного природного явления, вызвавших приостановление работы отдельных видов транспорта, временное ограничение движения транспортных средств по автомобильным дорогам или по размещенным на них и используемым для осуществления регулярных перевозок искусственным дорожным сооружениям либо прекращение функционирования объектов транспортной инфраструктуры). Согласно п. 5.4 Договора, затронутая сторона обязана незамедлительно, но не позднее 3 (Трех) календарных дней с момента наступления Форс-мажорных обстоятельств, уведомить другую Сторону об их наступлении путем направления письма другой Стороне на адрес электронной почты, указанный в Договоре, и заказным письмом, за исключением случаев, когда такое уведомление невозможно в силу действия таких обстоятельств. В уведомлении о наступлении Форс-мажорных обстоятельств Затронутая сторона обязана указать предполагаемый срок действия Форс-мажорных обстоятельств и дать оценку их влияния на исполнение обязательств по настоящему Договору. В соответствии с п. 5.5. Договора отсутствие своевременного уведомления либо несвоевременное уведомление о наступлении Форс-мажорных обстоятельств лишает Затронутую сторону права на освобождение от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему Договору. Согласно п. 5.6. Договора затронутая сторона обязана предоставить официальный документ, выданный компетентным государственным органом или уполномоченной на выдачу таких документов организацией, подтверждающий факт наступления Форс-мажорных обстоятельств. При этом Ответчик проигнорировал требования п. 5.4.-5.5.Договора и не уведомлял Истца об наступлении Форс-мажорных обстоятельств. Кроме того, со стороны Ответчика не были предоставлены официальные документы, как того требует п.5.6. Договора. В соответствии с п. 1 Распоряжения № 635-р ФСБ России с 00 часов 00 минут по местному времени 18 марта 2020 г. временно ограничить въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе прибывающих с территории Республики Белоруссия, а также граждан Республики Белоруссия. Согласно п. 2 Распоряжения № 635-р положения пункта 1 настоящего распоряжения не применять в отношении лиц, являющихся водителями грузовых автомобилей международного автомобильного сообщения, автобусов международного сообщения (на которых осуществляется перевозка лиц, указанных в настоящем пункте, и не допускается перевозка грузов), членами экипажей воздушных, морских и речных судов, поездных и локомотивных бригад международного железнодорожного сообщения, персоналом, определенным международными соглашениями Российской Федерации в сфере железнодорожного транспорта. Указ Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ не устанавливает каких-либо запретов на осуществление международных пассажирских перевозок. Таким образом, Ответчиком не исполнены договорные обязательства и допущен срыв рейса. Все указанные обстоятельства подтверждают злоупотребление со стороны Ответчика, что не допустимо в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд Взыскать с ЧАСТНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ТУРИСТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО «АСТРОТУР» (УНП 300079357) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСГОРТРАНС" (ИНН: 7705002602) задолженность в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.И. Хаустова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУП города Москвы "Мосгортранс" (подробнее)Ответчики:ЧУП ТА "АСТРОТУР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |