Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А55-29200/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


25 октября 2024 года

Дело №

А55-29200/2023


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Соловьевой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевым Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании 15 октября 2024 года дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Южный торговый холдинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эмульсионные технологии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэкоресурсы" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1 (по доверенности от 18.03.2024):

от ответчика – представитель ФИО2 (по доверенности от 05.08.2024);

от третьего лица - не явился, извещен.




установил:

общество с ограниченной ответственностью "Южный торговый холдинг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Эмульсионные технологии", в котором просит взыскать задолженность по договору №04-05/2023 от 04.05.2023 в сумме 6 551 990 руб. 00 коп.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения заседания, не явилось.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Южный торговый холдинг» и ООО «Эмульсионные технологии» 04.05.2023 заключен договор аренды транспортного средства с экипажем №04-05/2023.

В соответствии с условиями названного договора, Истец обязуется за плату предоставить Ответчику во временное владение и пользование принадлежащую Истцу технику, а также оказать услуги по управлению транспортными средствами, услуги по техническому обслуживанию транспортных средств для транспортирования Арендатором ТКО по следующему маршруту: с мусороперегрузочной станции пгт. Багерово, Ленинский район (за границами населенных пунктов) до специально оборудованного объекта размещения (захоронения) отходов, расположенного 1,1 километра северо-западнее с. Тургенево Белогорского района Республики Крым (ООО «Тургеневский карьер»).

Наименование, модель, технические характеристики, заводской номер, номер двигателя, комплектация (дополнительное оборудование), количество единиц Техники и другие ее характеристики указываются в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору, являющееся его неотъемлемой частью). (пункт 1.3. Договора)

Пунктом 1.5. Договора установлено, что передача и приемка техники должны быть произведены в отношении количества, комплектности, технического состояния Техники, указанных в Спецификации, и проводятся в месте передачи, указанном в Спецификации. Транспортировка (доставка) Техники до места ее эксплуатации, а также возврат Техники после окончания аренды осуществляется силами и за счет Арендодателя, если иное не установлено в Спецификации.

Из пункта 2.1. Договора следует, что арендатор обязуется ежемесячно уплачивать Арендодателю арендную плату в размере, указанном в соответствующей Спецификации.

Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств па расчетный счет Арендодателя, указанный в настоящем договоре, Арендатор осуществляет оплату в соответствии с условиями настоящего договора и Спецификации к нему вне зависимости от выставления Арендодателем счета на оплату, (пункт 2.2.)

Так, во исполнение указанного договора, Арендодатель передал Арендатору транспортные средства в количестве единиц, а именно:

-Самосвал HOWO 223317 госномер М817РТ193;

-Самосвал HOWO 223317 госномер Н364РТ193;

-Самосвал HOWO 223317 госномер У846РС193;

-Самосвал HOWO 223317 госномер Х349РС193;

-Самосвал Shacman госномер М790РК82;

-Самосвал Faw госномер Н822НЕ82;

-Самосвал Shacman госномер М656РК82;

-Самосвал Shacman госномер М229РР193;

-Самосвал Shacman госномер М820РС193;

-Самосвал Shacman госномер 0226РС193;

-Самосвал Shacman госномер С472РН193;

-Самосвал Shacman госномер С775РТ193;

-Самосвал Shacman госномер Н470РС193;

-Самосвал HOWO госномер Р950РТ193;

-Самосвал HOWO госномер Р957РТ193;

-Самосвал HOWO госномер Е522РТ193.

Также, согласно названной спецификации стороны, установили, что стоимость арендной платы за одно транспортное средство по настоящему договору рассчитывается исходя из общего количества оборотных рейсов, пройденных транспортным средством за 1 месяц. Стоимость одного оборотного рейса единицы техники по настоящему договору составляет 32 000 рублей.

Под понятием 1 один оборотный рейс, стороны согласовали следующий маршрут: -мусороперегрузочной станции пгт. Багерово, Ленинский район (за границами населенных пунктов) до специально оборудованного объекта размещения (захоронения отходов), расположенного по адресу: 1,1 километра северо-западнее с. Тургенево Белогорского района Республики Крым и обратно.

Далее, 19 мая 2023, сторонами было подписано дополнительное соглашение №1 в соответствии с которым, стороны, изложили пункт 2.2 договора в следующей редакции. Оплата осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счет, указанный в настоящем договоре. Арендатор осуществляет оплату в соответствии с условиями настоящего договора и Спецификации к нему вне зависимости от выставления Арендодателем счета на оплату из расчёта минимального ежедневного размера перевозки в 140 т*30 дней *2200 рублей/тонна по следующей схеме:

-авансовый платёж 25% в сумме 2 310 000 рублей оплачивается Арендатором в первый рабочий день месяца;

-авансовый платёж 25% в сумме 2 310 000 рублей оплачивается Арендатором в до 16 числа каждого месяца первый рабочий день месяца.

-Окончательный расчёт производится Арендатором в течение 10 дней с даты подписания сторонами актов оказанных услуг за соответствующий расчётный период.

В ходе сложившихся хозяйственных взаимоотношений, с Истец предоставил услуги аренды техники с экипажем для Ответчика на сумму 15 985 390 рублей, что подтверждается следующими УПД:

№136 от 15.05.2023 на сумму 158 600 рублей;

№138 от 17.05.2023 на сумму 45 500 рублей;

№133 от 18.05.2023 на сумму 1 696 000 рублей;

№135 от 18.05.2023 на сумму 2 048 000 рублей;

№137 от 18.05.2023 на сумму 160 000 рублей;

№139 от 18.05.2023 на сумму 672 000 рублей;

№140 от 18.05.2023 на сумму 80 000 рублей;

№167 от 01.06.2023 на сумму 7 197 300 рублей;

№202 от 09.06.2023 на сумму 3 927 990 рублей.

Ответчик обязательства по оплате стоимости услуг аренды техники с экипажем выполнил частично, оплатив стоимость услуг в размере 9 433 400 рублей. Таким образом, по состоянию на 28.08.2023 за Ответчиком числится задолженность за оказанные Истцом услуги аренды техники с экипажем в размере 6 551 990 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Требования претензии ответчиком не исполнены, что послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плат)' во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Обязанности арендодателя по управлению и технической эксплуатации переданного в аренду транспортного средства с экипажем конкретизированы в статье 635 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 635 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляемые арендатору арендодателем услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного средства должны обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды, указанными в договоре. Договором аренды транспортного средства с экипажем может быть предусмотрен более широкий круг услуг, предоставляемых арендатору. Состав экипажа транспортного средства и его квалификация должны отвечать обязательным для сторон правилам и условиям договора, а если обязательными для сторон правилами такие требования не установлены, требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям договора. Члены экипажа являются работниками арендодателя. Они подчиняются распоряжениям арендодателя, относящимся к управлению и технической эксплуатации, и распоряжениям арендатора, касающимся коммерческой эксплуатации транспортного средства.

Из приведённых норм следует, что по договору аренды транспортного средства с экипажем в аренду передаётся не просто транспортное средство как особый вид имущества, а такое транспортное средство, владение и пользование которым требует управления им и обеспечения его технической эксплуатации.

Исходя из буквального толкования положений договора и особенностей правоотношений, регулируемых разделом 1 параграфа 3 главы 34 ГК РФ, арендатор несёт обязательства по оплате аренды транспортного средства с экипажем только при нахождении объекта в его пользовании, которое означает оказание в этот период услуг арендодателя по управлению и эксплуатации транспортом.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Кодекса).

Из представленных в УПД следует, что исстцом в полном объеме и без замечаний были оказаны ответчику услуги, предусмотренные договором на общую сумму 15 985 390 рублен. Ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг, в том числе после направления ему претензии.

В рамках действия договора, заключенного между истцом и ответчиком за № 04-05/2023, ответчиком в виде авансовых платежей были внесены 1 024 000 руб. (платежное поручение № 1606 от 04 мая 2023, назначение платежа: аренда транспортного средства с экипажем за май 2023 года по счету № 148 от 04.05.2023 по договору № 04-05/2023 от 04.05.2023) и 1 152 000 руб. (платежное поручение № 1631 от 10 мая 2023 - назначение платежа: аренда транспортного средства с экипажем за май 2023 года по счету № 150 от 10.05.2023 по договору № 04-05/2023 от 04.05.2023). 1000 000 руб. (платежное поручение № 1667 от 15 мая 2023 - назначение платежа: аренда транспортного средства с экипажем за май 2023 года по счету № 151 от 10.05.2023 по договору № 04-05/2023 от 04.05.2023) и 568 000 руб. (платежное поручение № 1681 от 16 мая 2023 - назначение платежа: аренда транспортного средства с экипажем за май 2023 года по счету № 151 от 10.05.2023 по договору № 04-05/2023 от 04.05.2023).

Данные денежные средства истцом были отработаны на основании подписанных сторонами УПД № 133 и №135 от 18 мая 2023.

В данной части спор по оплате у сторон отсутствует.

В продолжении работы и на основании УПД №137 от 18 мая 2023 (УПД подписан сторонами посредством ЭДО) были выполнены работы на сумму 160 000 руб., на основании УПД №139 от 18 мая 2023 были выполнены работы на сумму 672 000 руб., основании УПД №140 от 18 мая 2023 были выполнены работы на сумму 80 000 руб. Ответчиком УПД были оплачены платежным поручением № 1785 от 23 мая 2023 - назначение платежа: оплата аренды транспортного средства с экипажем по акту сверки за май 2023 года по договору № 04-05/2023 от 04.05.2023.

В данной части спор но оплате у сторон отсутствует.

В продолжении работы по договору ответчиком в виде авансовых платежей были внесены 1 150 000 руб. (платежное поручение №1863 от 26 мая 2023 - назначение платежа: авансовый платеж за аренду транспортного средства с экипажем по договору №04-05/2023 от 04.05.2023) и 1 160 000 руб. (платежное поручение № 1874 от 29 мая 2023 - назначение платежа: авансовый платеж за аренду транспортного средства с экипажем но договору № 04-05/2023 от 04.05.2023).

Истец со своей стороны на основании УПД № 167 от 1 июня 2023 выполнил работы на сумму 7 197 300 руб. и УПД №202 от 09 июня 2023 выполнил работы на сумму 3 927 990 руб.

Ответчиком данные УПД не подписаны, хотя направлялись через систему ЭДО, однако на основании платежного поручения № 2084 от 13 июля 2023 ответчик перечислил на счет истца 500 000 руб. с указанием назначения платежа: оплата аренды транспортного средства с экипажем по договору № 04-05/2023 от 04.05.2023, а так же на основании платежного поручения № 2448 от 14 июля 2023 ответчик перечислил на расчетный счет истца 300 000 руб. с указанием назначения платежа: оплата аренды транспортного средства с экипажем по договору № 04-05/2023 от 04.05.2023, и на основании платежного поручения № 2453 от 17 июля 2023 ответчик перечислил на расчетный счет истца 500 000 руб. с указанием назначения платежа: оплата аренды транспортного средства с экипажем но договору № 04-05/2023 от 04.05.2023, на основании платежного поручения №2648 от 24 июли 2023 ответчик перечислил на расчетный счет истца 963 300 руб. с указанием назначения платежа: оплата аренды транспортного средства с экипажем по договору №04-05/2023 от 04.05.2023. В связи с тем, что в платежных поручениях не было указано, по какому именно УПД была произведена оплата, то истец отнес вышеназванные оплаты к УПД № 167 от 01 июня 2023.

Вопреки доводам ответчика, изложенным в отзыве на исковое заявление, истцом в материалы дела в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены доказательства, подтверждающие факт оказания услуг по универсальным передаточным документам от 01.06.2023 №167 и от 09.06.2023 №202, что является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании 6 551 990 руб. 00 коп.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены судом применительно к ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эмульсионные технологии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Южный торговый холдинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 6 551 990 (шесть миллионов пятьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот девяносто тысяч) руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55 760 (Пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
И.Е. Соловьева